RU EN

Меню страницы:

Публикации 2014-2017 гг.

Ключевые слова:
Pinus sylvestris, естественные популяции, генетическая структура, ПЦР, микросателлиты, генетическое разнообразие
Страницы:
45–54

Реферат

УДК 575.17: 582.475(470.22)

Ильинов А. А., Раевский Б. В. Cостояние генофонда сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. в Карелии // Сибирский лесной журнал. 2016. № 5. С. 4554.

DOI: 10.15372/SJFS20160505

© Ильинов А. А., Раевский Б. В., 2016

С целью изучения особенностей внутривидового разнообразия сосны обыкновенной в Карелии с помощью четырех ядерных микросателлитных локусов (Spac11.8, Spac12.5, PtTX2123, PtTX2146) проведен анализ генетической структуры трех естественных популяций Pinus s. ssp. lapponica (Алакуртти, Гридино, Пяозеро) и шести естественных популяций P. s. ssp. sylvestris (Войница, Маслозеро, Водлозеро, Заонежье, Кивач, Сортавала). Всего обнаружено 65 аллелей. Все четыре исследованных локуса оказались полиморфны во всех популяциях. Уровень наблюдаемой гетерозиготности был ниже ожидаемого, что свидетельствует о дефиците гетерозигот в популяциях сосны в Карелии. По сравнению с данными, полученными ранее с помощью анализа изоферментов, карельские популяции сосны обыкновенной характеризуются высокими показателями генетического разнообразия. Не выявлено значительных различий в генетической структуре и уровне разнообразия у популяций, представленных ssp. lapponica, по сравнению с остальными карельскими популяциями сосны обыкновенной. Результаты AMOVA-анализа указывают на относительно невысокий уровень межпопуляционной дифференциации сосны обыкновенной в регионе – 91 % выявленной изменчивости приходится на внутрипопуляционную составляющую. Кластерный анализ на основе матрицы расстояний с помощью метода UPGMA позволил выявить популяционную структуру P. sylvestris. Все карельские популяции разделились на два кластера, расстояние между которыми оказалось значительным (DN = 0.239). В первый вошло большинство популяций сосны из всех лесосеменных районов Карелии и мурманская популяция (DN = 0.037–0.117). Во вторую группу вошли генетически значительно обособленные (DN = 0.140) южно-карельские Заонежье и Кивач, характеризовавшиеся низким уровнем разнообразия.

Вернуться к списку статей