RU EN

Меню страницы:

Публикации 2014-2017 гг.

Ключевые слова:
Анатолий Иванович Видякин, памятная статья
Страницы:
5–6

Реферат

Памяти Анатолия Ивановича Видякина (06.02.1948-10.07.2015) // Сибирский лесной журнал. 2016. № 5. С. 56. 

Текст статьи


ПАМЯТИ УЧЕНЫХ

АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ ВИДЯКИН

(06.02.1948-10.07.2015)


Видякин А.И. (фото на сайт).jpg


Анатолий Иванович прожил недолгую, но яркую жизнь, посвятив себя служению науке, лесному хозяйству России и семье. Даже простое перечисление этапов его пути свидетельствует о большом потенциале человека, поднявшегося из крестьянской семьи до выдающегося исследователя.

Родился он в послевоенные годы в дер. Беляничи Арбажского района Кировской области. В 1967 г. окончил Суводский лесной техникум, получив специальность техника лесного хозяйства, и поступил на заочное отделение Уральского лесотехнического института в г. Свердловске, устроившись работать помощником лесничего Нижнеусьвинского лесничества Чусовского лесхоза в Пермской области. Через 2 года перевелся на очное отделение этого института и, окончив его в 1973 г., поступил в аспирантуру. Диссертацию по теме «Влияние географического происхождения семян на рост сосны обыкновенной в таежной зоне Кировской области» Анатолий Иванович успешно защитил в Белорусском технологическом институте им. С. М. Кирова в 1978 г. Руководителем его дипломной работы и кандидатской диссертации был известный лесовод и ботаник, ученик В. Н. Сукачева Нил Алексеевич Коновалов.

Большую часть трудовой биографии Анатолия Ивановича – с 1975 по 2006 г. заняла его работа в Кировской лаборатории НИИ лесной генетики и селекции (НИИЛГиС). Здесь он состоялся как крупный специалист по лесным генетическим ресурсам и основатель лесной популяционной фенетики, пройдя путь от старшего научного сотрудника до заведующего лабораторией, приняв руководство ею в тяжелый «перестроечный» 1991 г. Вопреки планомерному «экономическому удушению» периферийных лабораторий НИИЛГиС, Анатолий Иванович умудрялся, используя свой высокий авторитет, поддерживать работоспособность вверенного ему подразделения вплоть до полного прекращения бюджетного финансирования. При этом он интенсивно работал над докторской диссертацией «Популяционная структура сосны обыкновенной на востоке европейской части России», которую блестяще защитил в 2005 г.

В 2006 г. Анатолий Иванович перешел работать ведущим научным сотрудником в Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, возглавив группу популяционной фенетики, которой успешно руководил вплоть до ухода из жизни. Используя возможности академического института, Анатолий Иванович развил бурную деятельность по исследованию популяционной структуры сосны обыкновенной методами фенетики, задумав построить карты пространственной популяционной структуры этого ценного вида на всем его российском ареале. В этой работе его поддержало Агентство лесного хозяйства в лице зам. руководителя П. С. Кротова, что позволило Анатолию Ивановичу, несмотря на малочисленность его группы, организовать подеревные сборы образцов генеративных органов и хвои с сотен популяций сосны. Обладая огромным организаторским талантом, Анатолий Иванович привлек к этой работе крупных специалистов в области популяционной биологии и молекулярной генетики докторов наук Н. В. Глотова, В. Л. Семерикова, С. Н. Санникова, Д. В. Политова и др. Предельная занятость основной работой, включающей многомесячные выезды в поле, длительную камеральную обработку, анализ и написание публикаций, не мешала ему находить время для работы с аспирантами и студентами.

Анатолий Иванович был врожденным естествоиспытателем, отличающимся редким сочетанием трудолюбия, скрупулезности, интуиции и увлеченности. У него не было заурядных докладов, потому что он не только умел красиво и образно изложить свои мысли, но и в каждое выступление вкладывал душу, невольно «зажигая» своими идеями слушателей. Он как будто все время горел – на полевых, проводя их в любое время года (даже зимой!), при камеральной обработке тысяч образцов с огромных территорий, при написании докладов, статей и монографий, подмечая новые закономерности и непрерывно оттачивая методику исследований. Анатолий Иванович умел создать на любом рабочем месте творческую доброжелательную атмосферу. Его ближайшая помощница Татьяна Петровна Клабукова называла своего руководителя «наш солнечный Видякин».

Во взаимоотношениях с коллегами Анатолий Иванович был предельно открытым и с энтузиазмом реагировал на любые конструктивные предложения о сотрудничестве, взваливая на себя самые тяжелые задачи и решая их, несмотря на обстоятельства.

Нет ничего удивительного в том, что такой исследователь за столь короткое время внес большой вклад в науку о лесе. Его наследие еще предстоит осмыслить. Но несомненны три крупных достижения Анатолия Ивановича как ученого: 1) творческое развитие методов популяционной фенетики в приложении к основным лесообразующим видам древесных растений; 2) доказательство на огромном фактическом материале низкой эффективности массового отбора «плюсовых» деревьев; 3) разработка методов «активного» сохранения генофонда популяций при ведении лесного хозяйства и лесоэксплуатации.

Не будет преувеличением сказать, что Анатолий Иванович был первым среди исследователей изменчивости лесообразующих видов древесных растений, кто подошел к понятию «фен» со строго научных позиций. Также он был первым, кто творчески применил и развил достижения школы отечественной популяционной биологии в применении к сосне обыкновенной, выделив у этого вида фены различного масштаба (субпопуляционного, популяционного и надпопуляционного) и заложив основы популяционного картирования на основе оценки пространственной динамики частот фенов и индексов количественных признаков. При этом, исходя из представлений о популяции как о «естественно-исторической структуре», он строил исследования на принципе сопоставления структуры изменчивости с физико-географической структурой ареала вида.

Полагая, что лесная наука должна служить прежде всего повышению продуктивности и качества лесов, Анатолий Иванович доказывал необходимость ведения лесного хозяйства на популяционной основе. Будучи по основному образованию инженером лесного хозяйства, он с большим уважением относился к работникам производственной сферы и всегда умел находить с ними общий язык, доказывая на примерах преимущества научного подхода к решению различных проблем. При этом, будучи по натуре бессребреником, он строил отношения с ними по принципу «организационная поддержка исследований взамен на их практические результаты».

Анатолий Иванович охотно делился своими знаниями и достижениями со всеми желающими. Он неоднократно проводил семинары и тренинги, в том числе со специалистами «Рослесозащиты», доказывая, например, высокую эффективность и низкую себестоимость фенетической паспортизации генотипов и популяций в сравнении с дорогостоящей молекулярно-генетической. Также он был неизменным активным участником всех совещаний по сохранению лесных генетических ресурсов (2007, 2009, 2011 гг.), за исключением последнего (2015 г.), которое было посвящено его памяти.

Анатолий Иванович был образцовым семьянином, воспитавшим в счастливом семейном союзе с Вероникой Яковлевной двух замечательных дочерей Ларису Анатольевну и Марину Анатольевну, подаривших родителям пятерых внучат.

В своей автобиографии Анатолий Иванович подчеркивал, что имеет воинское звание капитана запаса. Как настоящий воин, он мужественно ушел из жизни, отдав последние наказы родным и коллегам. В том числе он завещал завершить его монографический труд по популяционной фенетике сосны обыкновенной. Нам, его друзьям и соратникам, предстоит выполнить этот наказ.

Выражаем сердечную признательность родным и близким Анатолия Ивановича, приславшим архивные материалы.


В. В. Тараканов, М. В. Рогозин 


Вернуться к списку статей