RU EN

Меню страницы:

Статьи 2024 г.

Ключевые слова:
лесное хозяйство, лесные питомники, фитопатогены, фитопатологический мониторинг, ДНК-анализ, хвойные, диагностика болезней
Страницы:
15–27

Реферат

УДК 632.4: 630*165.3

Шилкина Е. А., Шеллер М. А., Раздорожная Т. Ю., Ибе А. А. Результаты ДНК-диагностики фитопатогенных грибов лесных питомников Красноярского края и Республики Хакасия // Сибирский лесной журнал. 2018. № 2. С. 15–27.

DOI: 10.15372/SJFS20180202

© Шилкина Е. А., Шеллер М. А., Раздорожная Т. Ю., Ибе А. А., 2018

Представлены результаты ДНК-диагностики фитопатогенов в 26 лесных питомниках Красноярского края и Республики Хакасия за период с 2014 по 2016 г. Исследовали 1–6-летние растения хвойных пород Pinus sylvestris L., Pinus sibirica Du Tour и Picea obovata Ledeb. По данным молекулярно-генетического анализа, в лесных питомниках исследуемых регионов обнаружены представители 13 родов патогенных и условно-патогенных грибов, вызывающих болезни хвойных растений: Phoma Sacc. и Didymella Sacc. (фомоз), Alternaria Nees (альтернариоз), Cladosporium Link (оливково-зеленая плесень, кладоспориоз), Rhizoctonia DC. (ризоктониоз), Lophodermium Chevall. (шютте настоящее или обыкновенное), Gremmenia Korf. (шютте снежное), Sclerophoma Höhn. (телеоморфа Sydowia Bres.) (склерофомоз), Typhula (Pers.) Fr. (выпревание сеянцев), Botrytis P. Micheli ex Pers. (серая гниль), Gremmeniella M. Morelet (Scleroderris (Fr.) Bonord.) (склеродерриоз), Septorioides Quaedvl., Verkley & Crous (пятнистость хвои) и Epicoccum Link (эпикоккоз). Из них 7 родов микромицетов встречаются во всех трех охваченных исследованием лесорастительных зонах – таежной, лесостепной и Южно-Сибирской горной. Чаще всего встречались поражения, вызванные сумчатыми грибами. Некоторые из выявленных болезней ранее не диагностировались. В каждом из питомников патогенная микрофлора представлена одной–шестью разновидностями микроскопических грибов, причем на пораженных сеянцах часто присутствовало несколько патогенов одновременно. В процессе работы выявлены доминирующие возбудители, их приуроченность к определенным породам и возрастному составу сеянцев. По частоте встречаемости доминировали такие болезни, как фомоз и шютте (настоящее, обыкновенное). Их удельное обилие составило 30 и 28 % соответственно от всех идентифицированных микозов растений. В связи с климатическими особенностями региона пристального внимания заслуживают фитопатогены – возбудители снежного шютте и выпревания сеянцев. 


Вернуться к списку статей