Публикации 2014-2023 гг.

УДК 630*5/524.2/533/562.1/564

Sovanchandara H.¹, Murakami D.¹, Fujii S.², Aizawa S.³, Osawa A.^{1, 4} Correction of stand variable estimates in a stand reconstruction technique: can stump information improve the predictions? (Сованчандара Х.¹, Мураками Д.¹, Фуджи С.², Аизава Ш.³, Осава А.^{1, 4} Коррекция таксационных показателей методом реконструкции структуры и роста насаждений: может ли информация о пнях улучшить оценки?) // Сибирский лесной журнал. 2018. №. 6. С. 25–45 (на английском языке, реферат на русском).

DOI: 10.15372/SJFS20180603

© Sovanchandara H., Murakami D., Fujii S., Aizawa S., Osawa A., 2018

Данные о размерах пней деревьев, срубленных при прореживании, использовалась в процессе реконструкции (моделировании) параметров структуры и роста насаждений для проверки возможного улучшения определения таких таксационных показателей как: надземная фитомасса, общий объем ствола, рост ствола по объему и густота насаждения. Выполнены измерения тридцати растущих модельных деревьев и ста шестидесяти пней срубленных ранее деревьев пихты сахалинской Abies sachalinensis (F. Schmidt) Mast., ели аянской Picea jezoensis (Siebold & Zucc.) Carrière, и ели Глена Picea glehnii (F. Schmidt) Mast., в шести чистых по породному составу насаждениях в экспериментальном лесу Хицусигаока на о. Хоккайдо, Япония. Данные анализа стволов и таксационных измерений, полученные в 2013 г., использовались для реконструкции и оценки таксационных параметров насаждений в прошлом. Таксационные показатели оценивались посредством реконструкции характеристик насаждений, с учетом данных измерений пней срубленных деревьев, и без них, а затем сравнивались на предмет оценки точности моделирования. Восстановленные (реконструированные) таксационные показатели были статистически сопоставлены с фактическими значениями, полученными в результате таксационных измерений в период 1988-2013 гг. Результаты сопоставлений показали, что точность оценки переменных может быть улучшена путем уменьшения погрешностей вычислений за счет включения в расчеты данных измерений старых пней. Без включения в расчеты данных измерений пней погрешность оценки таксационных показателей насаждений варьировала в пределах ± 20 % от фактических значений. При учете данных измерений пней погрешность определения одних и тех же показателей обычно снижалась до уровня ± 15 % в период после 1997 г. На уровне 95 % доверительного интервала установлено, что определение таксационных показателей методом самонастройки, путем включения в расчеты данных измерений пней не всегда повышает точность определения полноты насаждения, но, как правило, повышает точность определения надземной фитомассы, объема стволов и прироста по объему стволов. В целом, при включении в расчеты данных измерений пней, резкие изменения параметров надземной фитомассы и густоты насаждений после рубок прореживания были реконструированы в лучшей степени для всех трех исследованных древесных видов, хотя в количественном отношении повышение точности определений в некоторых случаях было минимальным.