Статьи 2024 г.
Институт экологии растений и животных УрО РАН
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144 Российская Федерация
E-mail: nf_cher@mail.ru
Реферат
УДК 712.41:911.375:574.472:[599.323/.363+599.364]
Черноусова Н. Ф. Видовой состав и разнообразие сообществ микромаммалий в лесопарковой зоне Екатеринбурга при трансформации лесорастительного сообщества // Сибирский лесной журнал. 2023. № 3. С. 34–41.
DOI: 10.15372/SJFS20230305
© Черноусова Н. Ф., 2023
Проведено изучение состояния мелких млекопитающих в лесопарках и парке г. Екатеринбурга и в естественном лесном насаждении в зависимости от изменения фитоценозов под действием рекреации. Исследования показали, что в лесных сообществах городской черты, относящимся к сосновым насаждениям, характерным для южно-таежного округа Зауральской предгорной лесорастительной провинции (Колесников и др., 1973), заметно изменены нижние ярусы фитоценозов. В первую очередь наблюдается низкая возобновительная способность основных лесообразующих пород и появление в составе подлеска новых видов, которые не имеют значения для лесообразовательных процессов, но являются признаками трансформации нижних ярусов фитоценоза. Степень регрессионной дегрессии во всех городских участках была средняя или слабая. В контроле она была очень слабая или отсутствовала. В лесопарках и парке большее значение имеет как расширение видового состава кустарниковых пород за счет синантропных видов, так и увеличение их численности. Подлесок в них представлен малиной (Rubus idaeus L.), жимолостью татарской (Lonicera tatarica L.), калиной трехлопастной (Viburnum opulus L.), рябиной обыкновенной (Sorbus aucuparia L.), черемухой обыкновенной (Prunus padus L.), ивой козьей (Salix caprea L.), бузиной красной (Sambucus racemosa L.), иргой круглолистной (Amelanchier ovalis Medik.), кизильником (Cotoneaster Medik.), шиповником (Rosa acicularis Lindl.), боярышником (Crataegus oxyacantha L.). По видовому составу подлесок контроля намного беднее, чем в городских локалитетах: в нем присутствуют: черемуха обыкновенная, ива козья, шиповник, ракитник русский (Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wol.) Klask.), рябина обыкновенная. Развитие подлеска влияет на условия произрастания травяно-кустарничковых видов и развитие мохового покрова с созданием режима благоприятствования для одних групп растительности и подавления других. Хотя между лесопарками выявлено высокое сходство по флористическому составу нижних ярусов, они различаются по составу доминирующих видов. Изменения в нижних ярусах фитоценозов оказали влияние на другие компоненты экосистемы, в частности на сообщества мелких млекопитающих. В городской черте заметную долю в сообществе составляют отсутствующие в лесу виды мышей: лесная (Apodemus uralensis Pallas, 1811) и полевая (A. agrarius Pallas, 1771), которые (в годы депрессии численности в окружающий лесах) составляют в лесопарках и парке от 60 % до 98 % сообщества микромаммалий. Сравнение степени сходства характеристик нижних ярусов фитоценозов и характеристик сообществ микромаммалий показало высокое их соответствие.
Текст статьи
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т. Т. 1.: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 667 с. [Bigon M., Harper J., Townsend K. Ekologiya. Osobi, populyatsii I soobshchestva: v 2-kh t. T. 1: Per. s angl. (Ecology. Individuals, populations and communities: In 2 vol. V. 1.: Translation from English). Moscow: Mir, 1989. 667 p. (in Russian)].
Колесников Б. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практ. рук-во. Свердловск: Урал. науч. центр АН СССР, 1973. 176 с. [Kolesnikov B. P. Lesorastitel'nye usloviya i tipy lesov Sverdlovskoy oblasti. Prakt. ruk-vo (Forest growing conditions and types of forests of Sverdlovsk Oblast. Pract. manual). Sverdlovsk: Ural. nauch. tsentr AN SSSR (Ural Sci. Center USSR Acad. Sci.), 1973. 176 p. (in Russian with English title, summary and contents)].
Маркин Б. М., Ямалов С. М., Наумова Л. Г., Сайфуллина Н. М., Суюндукова Г. Я. Особенности синантропных сообществ как объектов классификации: роль дедуктивного метода // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. 113. Вып. 4. С. 51–59 [Mirkin B. M., Yamalov S. M., Naumova L. G., Sayfullina N. M., Suyundukova G. Ya. Osobennosti sinantropnykh soobshchestv kak ob’ektov klassifikatsii: rol' deduktivnogo metoda (Features of synanthropic communities as objects of classification: the role of the deductive method) // Byul. MOIP. Otd. biol. (Bull. Moscow Soc. Nat. Sec. Biol.), 2008. V. 113. Iss. 4. P. 51–59 (in Russian with English abstract)].
Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.: Сов. наука, 1953. 502 с. [Novikov G. A. Polevye issledovaniya po ekologii nazemnykh pozvonochnykh (Field studies on the ecology of terrestrial vertebrates). Moscow: Sov. nauka (Soviet Sci.), 1953. 502 p. (in Russian)].
ОСТ 56–100–95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. Утв. Приказом Рослесхоза от 20 июля 1995 г. N 114. По состоянию на 25 сентября 2006 г.). М., 1995. 13 с. [GOST 56–100–95. Metody i edinitsy izmereniya rekreatsionnykh nagruzok na lesnye prirodnye kompleksy. Utv. Prikazom Rosleskhoza ot 20 iyulya 1995. N 114. Po sostoyaniyu na 25 sentyabrya 2006 g.). (Methods and units of measurement of recreational loads on forest natural complexes. Approved by the Order of the Federal Forestry Agency of 20 July, 1995 No. 114. As of 25 September, 2006). Moscow, 1995. 13 p. (in Russian)].
Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 260 с. [Pesenko Yu. A. Printsipy i metody kolichestvennogo analiza v faunisticheskikh issledovaniyakh (Principles and methods of quantitative analysis in faunal studies.). Moscow: Nauka (Science), 1982. 260 p. (in Russian)].
Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 64 с. [Pobedinskiy A. V. Izuchenie lesovosstanovitel'nykh protsessov (Study of reforestation processes). Moscow: Nauka (Science), 1966. 64 p. (in Russian)].
Природный комплекс большого города. Ландшафтно-экологический анализ / Глебова О. В., Коломыц Э. Г., Розенберг Г. С., Сидоренко М. В., Юнина В. П. М.: Наука; МАИК Наука/Интерпериодика, 2000. 286 c. [Prirodny kompleks bol'shogo goroda. Landshaftno-ekologicheskiy analiz (The natural complex of the big city. Landscape and ecological analysis) / Glebova O. V., Kolomyts E. G., Rozenberg G. S., Sidorenko M. V., Yunina V. P. Moscow: Nauka; MAIK «Nauka/Interperiodika» (Science, MAIK Science/Interperiodics), 2000. 286 p. (in Russian)].
Соловьева В. В., Розенберг Г. С. Современное представление об экотонах или теория экотонов // Усп. совр. биол. 2006. № 6. С. 531–549 [Solov'eva V. V., Rozenberg G. S. Sovremennoe predstavlenie ob ekotonakh ili teoriya ekotonov (A contemporary concept of ecotones or theory of ecotones) // Usp. sovr. biol. (Adv. Contemp. Biol.). 2006. N. 6. P. 531–549 (in Russian with English abstract)].
Тихонова Г. Н., Тихонов И. А., Суров А. В., Богомолов П. Л., Котенкова Е. В. Экологические аспекты формирования фауны мелких млекопитающих урбанистических территорий Средней полосы России. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2012. 372 с. [Tihonova G. N., Tihonov I. A., Surov A. V., Bogomolov P. L., Kotenkova E. V. Ekologicheskie aspekty formirovaniya fauny melkikh mlekopitayushchikh urbanisticheskikh territoriy Sredney polosy Rossii (Ecological aspects of the fauna of small mammals formation in urban areas of Central Russia). Moscow: Partnership Sci. Ed. KMK, 2012. 372 p. (in Russian)].
Черноусова Н. Ф. Динамика численности мелких млекопитающих на урбанизированных территориях // Сиб. экол. жур. 2010. № 1. С. 149–156 [Chernousova N. F. Dinamika chislennosti melkikh mlekopitayushchikh na urbanizirovannykh territoriyakh (Population dynamics of small mammal species in urbanized areas) // Sib. ekol. zhur. (Sib. J. Ecol.). 2010. N. 1. P. 149–156 (in Russian with English abstract)].
Черноусова Н. Ф., Толкач О. В., Добротворская О. Е. сообщества мелких млекопитающих в урбаногенно нарушенных лесных экосистемах // Экология. 2014. № 6. С. 439–447 [Chernousova N. F., Tolkach O. V., Dobrotvorskaya O. E. Soobshchestva melkikh mlekopitayushchikh v urbanogenno narushennykh lesnykh ekosistemah (Small mammal communities in forest ecosystems affected by urbanization) // Ekologiya (Ecology). 2014. N. 6. P. 439–447 (in Russian with English abstract)].
Chernousova N.F. Population dynamics of small mammal species in urbanized areas // Contemp. Probl. Ecol. 2010. V. 3. N. 1. P. 108–113 (Original Rus. text © N. F. Chernousova, 2010, publ. in Sib. Ekol. Zhurn. 2010. V. 17. N. 1. P. 149–156).
Chernousova N. F., Tolkach O. V., Dobrotvorskaya O. E. Small mammal communities in forest ecosystems affected by urbanization // Rus. J. Ecol. 2014. V. 45. N. 6. Р. 490–497 (Original Rus. text © N. F. Chernousova, O. V. Tolkach, O. E. Dobrotvorskaya, 2014, publ. in Ekologiya. 2014. N. 6. P. 439–447).
Hammer Ø. Past 3 – the Past of the Future. Univ. Oslo, Natural History Museum, 2022.
Whittaker R. H. New concepts of kingdoms of organisms // Science. 1969. V. 163. N. 3863. P. 150–160.
