RU EN

Меню страницы:

Публикации 2020 года

Ключевые слова:
Pinus sylvestris L., искусственные насаждения, внутривидовое биоразнообразие, пробная площадь, таксационный диаметр, структура связи, Ширинская степь, Республика Хакасия
Страницы:
63–72

Реферат

УДК 581.522.4+633.877.3(582.475.4)

Коновалова А. Е., Коновалова М. Е., Пименов А. В. Особенности роста по диаметру краснопыльниковой и желтопыльниковой форм сосны обыкновенной // Сибирский лесной журнал. 2020. № 3. С. 63–72.

DOI: 10.15372/SJFS20200306

© Коновалова А. Е., Коновалова М. Е., Пименов А. В., 2020

Выполнен экотопический анализ структуры популяции сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. в искусственных насаждениях Ширинской степи Республики Хакасия по соотношению внутривидовых форм – краснопыльниковой P. s. f. erythranthera Sanio и желтопыльниковой P. s. f. sulfuranthera Kozubow). Установлено, что доля деревьев краснопыльниковой формы в насаждениях составляет 22.5 ± 1.9 %, при этом в экстремальных условиях роста, связанных с особым дефицитом влаги или, напротив, сезонным избыточным увлажнением, доля их участия повышается. Информационным анализом выявлена статистически достоверная связь окраски мужских генеративных структур и таксационного диаметра в различных экотопических условиях. Деревья желтопыльниковой формы имеют больший диаметр ствола в условиях нормального и сезонного избыточного увлажнения. У деревьев краснопыльниковой формы лучший радиальный рост наблюдается в наиболее ксерофитных условиях, для них также характерна более высокая численностью в условиях избыточного сезонного увлажнения и в загущенных посадках. Полученные результаты свидетельствуют, что менее распространенная в популяциях сосны обыкновенной – краснопыльниковая форма является адаптивно значимым «элементом» внутривидового разнообразия, обеспечивающим функциональный «запаса прочности» популяций, обеспечение их устойчивости в экстремальных условиях произрастания.

Текст статьи


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)

Арманд А. Д. Информационные модели природных комплексов. М.: Наука, 1975. 126 с. [Armand A. D. Informatsionnye modeli prirodnykh kompleksov (Information models of natural complexes). Moscow: Nauka, 1975. 126 p. (in Russian)].

Берталанфи Л. Общая теория систем – обзор проблем и результатов // Сист. иссл. Ежегодник. М: Наука, 1969. С. 30–54 [Bertalanfi L. Obshchaya teoriya sistem – obzor problem i rezultatov (General system theory – overview of problems and results) // Sistemnye issledovaniya. Yezhegodnik (System Studies. Yearbook). Moscow: Nauka, 1969. P. 30–54 (in Russian)].

Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит-ры, 1960. 392 с. [Brillyuen L. Nauka i teoriya informatsii (Science and information theory). Moscow: Gos. izd-vo fiz.-mat. lit-ry (St. Publ. Phys.-Math. Lit.), 1960. 392 p. (in Russian)].

Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 с. [Venttsel E. S. Teoriya veroyatnostey (Theory of probability). Moscow: Nauka, 1969. 576 p. (in Russian)].

Видякин А. И. Фенетика, популяционная структура и сохранение генетического фонда сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. // Хвойные бореальной зоны. 2007. № 2–3. С. 159–166 [Vidyakin A. I. Fenetika, populyatsionnaya struktura i sokhranenie geneticheskogo fonda sosny obyknovennoy Pinus sylvestris L. (Phenetics, population structure and conservation of gene pool of Scots pine Pinus sylvestris L.) // Khvoynye borealnoy zony (Conifers of the Boreal Zone). 2007. N. 2–3. P. 159–166 (in Russian with English abstract)].

Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983. 343 с. [Viner N. Kibernetika, ili upravlenie i svyaz’ v zhivotnom i mashine (Cybernetics or control and communication in the animal and the machine). Moscow: Nauka, 1983. 343 p. (in Russian)].

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. [Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy) (Technique of field experiences (with the basics of statistical processing of research results)). Moscow: Agropromizdat, 1985. 351 p. (in Russian)].

Дудник С. В., Тарханов С. Н., Щекалёв Р. В. Полиморфизм сосны на Европейском Севере России // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-техн. конф. Брянск: Брянск. гос. инж.-технол. акад., 2006. Вып. 15. С. 16–19 [Dudnik S. V., Tarkhanov S. N., Shchekalev R. V. .V. Polimorfizm sosny na evropeyskom severe Rossii (Pine polymorphism in the European North of Russia) // Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa. Sb. nauch. tr. po itogam mezhdunar. nauch.-tech. conf. (Actual problems of forest complex. Coll. sci. works on the results of Int. sci.-tech. conf.). Bryansk: Bryansk St. Engineer.-Technol. Acad., 2006. Iss. 15. P. 16–19 (in Russian with English abstract)].

Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1982. 136 с. [Eliseeva I. I. Statisticheskie metody izmereniya svyazey (Statistical methods for measuring relationships). Leningrad: Leningrad Univ. Publ., 1982. 136 p. (in Russian)].

Козубов Г. М. Внутривидовое разнообразие сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Карелии и на Кольском полуострове: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л.: Бот. ин-т им. В. Л. Комарова АН СССР, 1962. 16 с. [Kozubov G. M. Vnutrividovoye raznoobraziye sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) v Karelii i na Kol’skom poluostrove: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. (Intraspecific diversity of Scots pine Pinus sylvestris L. in Karelia and the Kola Peninsula: cand. biol. sci. (PhD) thesis). Leningrad: Komarov Bot. Inst., USSR Acad. Sci., 1962. 16 p. (in Russian)].

Кофман Г. Б., Коновалова М. Е., Коновалова А. Е. Дифференцированная оценка сопряженности доминирующих древесных видов и элементов рельефа // Лесные биогеоценозы бореальной зоны: география, структура, функции, динамика. Мат-лы Всерос. науч. конф. с междунар. участ., посвящ. 70-летию созд. Ин-та леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, Красноярск, 16-19 сент., 2014 г. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. С. 278–280 [Kofman G. B., Konovalova M. E., Konovalova A. E. Differentsirovannaya otsenka sopryazhennosti dominiruyushchikh drevesnykh vidov i elementov rel’efa (Differentiated assessment of the conformity of the dominant tree species and relief elements) // Lesnye biogeotsenozy boreal’noy zony: geografiya, struktura, funktsii, dinamika. Mat-ly. Vseros. nauch. konf. s mezhdunar. uchast., posvyashch. 70-letiyu sozdaniya In-ta lesa im. V. N. Sukacheva SO RAN, Krasnoyarsk, 16–19 sent., 2014 g. (Forest biogeocenoses of the boreal zone: geography, structure, functions, dynamics. Proc. All-Rus. Sci. conf. with Int. participat., dedicated 70th annivers. Sukachev Inst. For., Rus. Acad. Sci., Sib. Br., Krasnoyarsk, Sept., 16-19, 2014). Novosibirsk: Izd-vo SO RAN (Sib. Br., Rus. Acad. Sci. Publ. House), 2014. P. 278–280 (in Russian with English title, summary and contents)].

Крамер П. Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 462 с. [Kramer P. D., Kozlovskiy T. T. Fiziologiya drevesnykh rasteny (Physiology of woody plants). Moscow: Lesnaya prom-st (For. Indust.), 1983. 462 p. (in Russian)].

Кульбак С. Теория информации и статистика. М.: Наука, 1967. 408 с. [Kul’bak S. Teoriya informatsii i statistika (Information theory and statistics). Moscow: Nauka, 1967. 408 p. (in Russian)].

Куминова А. В., Зверева Г. А., Маскаев Ю. М., Павлова Г. Г., Седельников В. П., Королева А. С., Нейфельд Э. И., Танзыбаев М. Г., Чижикова Н. М., Ламанова Т. Г. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 423 с. [Kuminova A. V., Zvereva G. A., Maskaev Yu. M., Pavlova G. G., Sedel’nikov V. P., Koroleva A. S., Neyfeld E. I., Tanzybaev M. G., Chizhikova N. M., Lamanova T. G. Rastitelny pokrov Khakasii (Vegetation cover of Khakassia). Novosibirsk: Nauka. Sib. Br., 1976. 423 p. (in Russian)].

Молоков В. А., Невзоров В. Н., Савин Е. Н. Интродуценты в защитных и лечебно-оздоровительных насаждениях на берегах степных водоемов лечебного значения в Южной Сибири. Красноярск: СибГТУ, 2000. 40 с. [Molokov V. A., Nevzorov V. N., Savin E. N. Introdutsenty v zashchitnykh i lechebno-ozdorovitel’nykh nasazhdeniyakh na beregakh stepnykh vodoemov lechebnogo znacheniya v Yuzhnoy Sibiri (Introduction species in the protective and therapeutic stands on the steppe banks of water bodies of therapeutic value in the Southern Siberia), Krasnoyarsk: SibGTU (Sib. St. Univ. Technol.), 2000. 40 p. (in Russian)].

Некрасова Т. П. О значении желтой и розовой окраски мужских шишек у видов Pinus // Бот. журн. 1959. Т. 44. С. 975–978 [Nekrasova T. P. O znachenii zheltoy i r rozovoy okraski muzhskikh shishek u vidov Pinus (On the significance of the yellow and pink coloration of the Pinus male strobile) // Bot. zhurn. (Bot. J.). 1959. V. 44. P. 975–978 (in Russian with English abstract)].

Новикова Т. Н. Дифференциация сибирских климатипов сосны по росту в высоту и цвету мужских генеративных структур // Сохранение лесных генетических ресурсов Сибири. Мат-лы 3-го Междунар. совещ., 23-29 авг., 2011 г. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2011. С. 103–104 [Novikova T. N. Differentsiatsiya sibirskikh klimatipov sosny po rostu v vysotu i tsvetu muzhskikh generativnykh struktur (Differentiation of the Siberian climatype of pine for height growth and colour of male generative structures) // Sokhranenie lesnykh geneticheskikh resursov Sibiri. Mat-ly 3-go Mezhdunar. soveshch., 23-29 avgusta 2011 g. (The conservation of forest genetic resources of Siberia. Proc. 3rd Int. Conf., 23-29 Aug., 2011). Krasnoyarsk: Institut lesa im. V. N. Sukacheva SO RAN (V. N. Sukachev Inst. of Forest, Rus. Acad. Sci., Sib. Br.), 2011. P. 103–104 (in Russian with English abstract)].

Одум Ю. Экология. Т. 1. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. 326 с. [Odum Yu. Ekologiya (Ecology). V. 1. Translation from English. Moscow: Mir, 1986. 326 p. (in Russian)].

Пименов А. В., Седельникова Т. С., Ефремов С. П. Морфология и качество пыльцы сосны обыкновенной в контрастных экотопах Хакасии // Лесоведение. 2014. № 1. С. 57–64 [Pimenov A. V., Sedel’nikova T. S., Efremov S. P. Morfologiya i kachestvo pyltsy sosny obyknovennoy v kontrastnykh ekotopakh Khakasii (Morphology and quality of the Scotch pine pollen in contrasting ecotopes of Khakassia) // Lesovedenie (For. Sci.). 2014. N. 1. P. 57–64 (in Russian with English abstract)].

Пузаченко Ю. Г., Скулкин В. С. Структура растительности лесной зоны СССР. Системный анализ. М.: Наука, 1981. 275 с. [Puzachenko Yu. G., Skulkin V. S. Struktura rastitel’nosti lesnoy zony SSSR. Sistemny analiz (Structure of the vegetation of forest zone of the USSR. System analysis). Moscow: Nauka, 1981. 275 p. (in Russian)].

Райт Д. В. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 470 с. [Wright J. W. Vvedeniye v lesnuyu genetiku (Introduction to forest genetics). Moscow: Lesn. prom-st (For. Industr.), 1978. 470 p. (in Russian)].

Санников С. Н., Петрова И. В. Дифференциация популяций сосны обыкновенной. Екатеринбург: Бот. сад УрО РАН, 2003. 246 с. [Sannikov S. N., Petrova I. V. Differentsiatsiya populyatsiy sosny obyknovennoy (Differentiation of Scots pine populations). Yekaterinburg: Bot. sad UrO RAN (Bot. Garden, Rus. Acad. Sci., Ural Br.), 2003. 246 p. (in Russian with English abstract)].

Седельникова Т. С., Пименов А. В., Ефремов С. П. Морфология пыльцы сосны обыкновенной на болотах и суходолах // Лесоведение. 2004. № 6. С. 58–75 [Sedel’nikova T. S., Pimenov A. V., Efremov S. P. Morfologiya pyltsy sosny obyknovennoy na bolotakh i sukhodolakh (Morphology of pollen in Scots pine trees growing in bogs and dry valleys) // Lesovedenie (For. Sci.). 2004. N. 6. P. 58–75 (in Russian with English abstract)].

Судачкова Н. Е. Метаболизм хвойных и формирование древесины. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. 230 с. [Sudachkova N. E. Metabolizm khvoynykh i formirovaniye drevesiny (Metabolism of conifers and the formation of wood). Novosibirsk: Nauka. Sib. Br., 1977. 230 p. (in Russian)].

Сукачев В. Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука, 1972. Т. 1. 418 с. [Sukachev V. N. Izbrannye trudy. Osnovy lesnoy tipologii i biogeotsenologii (Selected Works. Bases of forest typology and biogeocoenology). Leningrad: Nauka, 1972. V. 1. 418 p. (in Russian)].

Фано Р. М. Передача информации. Статистическая теория связи. Пер. с англ. М.: Мир, 1965. 438 с. [Fano R. M. Peredacha informatsii. Statisticheskaya teoriya svyazi. Per. s angl. (Information transfer. Statistical communication theory. Transl. from English). Moscow: Mir, 1965. 438 p. (in Russian)].

Черепнин В. Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 182 с. [Cherepnin V. L. Izmenchivost’ semyan sosny obyknovennoy (The variability of the Scots pine seeds). Novosibirsk: Nauka. Sib. Br., 1980. 182 p. (in Russian)].

Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетики. Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. 829 с. [Shennon K. E. Raboty po teorii informatsii i kibernetiki (Works on information theory and cybernetics. (Translat. from English). Moscow: Izd-vo inostr. lit-ry (Publ. House Foreign Lit.), 1963. 829 p. (in Russian)].

Hampe J., Schreiber S., Krawczak M. Entropy-based SNP selection for genetic association studies // J. Hum. Genet. 2003. V. 114. Iss. 1. P. 36–43.

Kang G., Zuo Y. Entropy-based joint analysis for two-stage genome-wide association studies // J. Hum. Genet. 2007. V. 52. Iss. 9. P. 747–756.

Legendre P., Legendre L. Multidimensional qualitative data. Developments in environmental modeling // Numer. Ecol. 1998. N. 20. P. 207–245.

Orlóci L., Orlóci M. Data analysis in ecology and related fields. London, Canada: UWO, 1995. 279 p.

Pan G. Related Information measures for the associations of earth-science variables // Mathem. Geol. 1995. V. 27. P. 609–632.


Вернуться к списку статей