RU EN

Меню страницы:

Статьи 2026 г.

Авторы:
Ключевые слова:
Лев Николаевич Мичурин, 100 лет со дня рождения, юбилейная статья, Красноярский край

Реферат

* Статья публикуется в сетевом издании

Кожечкин В. В. Лев Николаевич Мичурин (04.03.1926 – 27.03.1970) К 100-летию со дня рождения // Сибирский лесной журнал. 2026. № 2. 5 с.

© Кожечкин В. В., 2026

Текст статьи


ПАМЯТИ УЧЕНОГО 

«Сделанное забывается, если о нем не рассказано»

Г. Д. Дулькейт


ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ МИЧУРИН К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

(04.03.1926 – 27.03.1970)


Л.Н. Мичурин.Ред.jpg


В 2026 году охотоведческая общественность отмечает 100-летие со дня рождения известного сибирского биолога-охотоведа Льва Николаевича Мичурина, посвятившего значительную часть жизни изучению уникальной природы Севера Красноярского края. По собственному признанию Л. Н. Мичурина, это были самые плодотворные годы его жизни. Лев Николаевич Мичурин представитель почти ушедшего уже советского поколения, которое самоотверженно осваивало полуостров Таймыр и северную Эвенкию в чрезвычайно сложных географических и климатических условиях.

Человек непростой судьбы, Л. Н. Мичурин прошел длинный фронтовой путь от рядового до офицера младшего состава. Участвовал в Великой Отечественной (1944-1945 гг.) и Советско-Японской (1945 г.) войнах. Особенно отчетливо запомнились ему ожесточенные бои на Забайкальском фронте во время Маньчжурской стратегической наступательной операции в августе 1945 г. Награжден медалями «За победу над Германией в Великой Отечественной войне» и «За победу над Японией».

По отзывам сослуживцев, при всей своей скромности Лев Николаевич заметно выделялся в охотоведческой среде. Его ценили за трудолюбие, высокий профессионализм и преданность своему делу, уважали за мужество, целеустремленность и особый образ мыслей – неистребимую тягу к романтике. По словам С. А. Корытина и В. А. Игнатьева (2006), выпускников Московского пушно-мехового института (МПМИ), «это был человек выше среднего роста, худощавый, приятный, красивый, интеллигентный. Отличался жизнелюбием, был легок в общении. Знакомясь, говорил: «Лев Николаевич, но не Толстой, Мичурин, но не Иван Владимирович». Коллеги его очень уважали, но ранняя смерть оборвала его жизнь» (рис. 1).


Рис.1.Ред.jpg

Рис. 1. Встреча в Магадане охотоведов-северян выпускников Московского пушно-мехового института. Во втором ряду (стоят) слева направо: В. С. Тархов, Л. Н. Мичурин, А. П. Шустов. Сидят (в центре) И. И. Зайцев и Г. Кривошеева.


Л. Н. Мичурин получил охотоведческое образование в Московском пушно-меховом институте (1950-1954 гг.) и в Московской ветеринарной академии (1954-1955 гг.), где был старостой студенческой группы. Осознанный выбор и безграничная любовь к своей работе определили весь его дальнейший жизненный путь. После окончания учёбы в течение трех лет (1955-1957 гг.) он трудился охотоведом на Таймыре; с февраля 1958 г. по август 1968 г. научным сотрудником в НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера в г. Норильске; с января 1962 г. по совместительству работал старшим научным сотрудником отдела Охотпромысла, а в сентябре 1968 г. был принят по конкурсу на работу старшим научным сотрудником в лабораторию экологии лесных животных Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН СССР в г. Красноярске.

Особое внимание в своих исследованиях Лев Николаевич уделял изучению популяции дикого северного оленя (согжоя) (Rangifer tarandus Linnaeus) на Таймыре. В 1959 г. он принимал участие в первом авиационном учете дикого северного оленя. В результате этого авиаучета были получены уникальные достоверные данные о численности и пространственном размещении популяции дикого северного оленя на Таймыре, в которой насчитывалось около 110 тыс. животных.

Спустя шесть лет, в 1965 г., Л. Н. Мичурин стал одним из первых сотрудников НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера, получившим ученую степень кандидата наук. Тема его кандидатской диссертации: «Дикий северный олень Таймырского полуострова и рациональное использование его запасов» (Мичурин, 1964, 1965). Диссертационное исследование выполнялось под руководством профессора А. М. Колосова, официальными оппонентами на защите диссертации выступили доктора биологических наук А. Г. Банников и С. М. Успенский – учёные с мировыми именами, гордость советской науки.

Следующим после защиты кандидатской диссертации этапом в научной деятельности Л. Н. Мичурина стало изучение животного населения тогда ещё малоисследованных северных лесов Эвенкии с применением масштабных полевых методов. О количестве лесных северных оленей, выпасавшихся на просторах этой огромной территории, было мало что известно (последующие авиационные учёты в Эвенкии были проведены научным сотрудником ЦНИЛ Главохоты РСФСР Н. В. Вронским только в апреле 1973 г.), в связи с чем руководство НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера подало заявку о необходимости привлечения к работе флориста-геоботаника.

В конце 1960 г. в зональное отделение НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера в пос. Тура Эвенкийского АО Красноярского края по конкурсу была принята на работу О. Н. Мироненко. Высоко квалифицированный геоботаник, она с большим интересом включилась в работу по изучению питания лесного оленя. В конце того же года произошла судьбоносная встреча Л. Н. Мичурина и О. Н. Мироненко. Первая совместная их плановая командировка от НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера состоялась в 1961 г. Исследуя оленьи пастбища в течение трех месяцев – с июня по август, они вместе прошли не одну сотню километров в слабо освоенной и труднодоступной горно-таежной территории Тунгусско-Чунского района. Территория, где проводились изыскания, относится к восточной части Сибирской платформы водораздела рек Чуня (правого притока Подкаменной Тунгуски) и Таймуры (левого притока Нижней Тунгуски). Однако, в последующие годы работы были перенесены значительно севернее – на Котуйское плато, где ранее вообще никаких исследований природных комплексов, ни ботанических, ни зоологических, никаких иных не проводилось. Местным проводником в этой труднодоступной северной территории для исследователей в течение двух полевых сезонов был эвенк И. Д. Осогосток из пос. Ессей Эвенкийского АО (рис. 2, 3).


Рис.2.Ред.jpg

Рис. 2. Проводник Иван Дмитриевич Осогосток (фото Л. Н. Мичурина, 1963 г.).


Рис.3.Ред.jpg

Рис. 3. О. Н. Мироненко на исследовательской стоянке на оз. Харпича, весна и лето 1965 г. (фото Л. Н. Мичурина).


Льва Николаевича и Оксану Николаевну объединяла не только увлекательная исследовательская работа, но и романтические чувства, любовь к путешествиям, природе северной Эвенкии, где они вместе провели долгие месяцы в окружении полчищ мошки, комаров, медведей и волков.

Во время полевых работ летом 1966 г. Л. Н. Мичурин и О. Н. Мироненко наземным методом исследовали и впервые зафиксировали выпасающееся стадо сокжоев численностью около 2 тыс. голов на возвышенностях, прилегающих к южной части оз. Дюпкун (Котуйское). Важно отметить, что именно Лев Николаевич и Оксана Николаевна были первыми учёными, обратившими внимание на существенные различия в экологии питания диких и домашних северных оленей. На материалах, собранных на Таймыре и в Северной Эвенкии, они показали, что дикие олени значительно меньше, чем домашние, нуждаются в ягельных кормах. Этот факт оказался существенно важным для охотоведческой практики.

По итогам шести месяцев круглогодичных полевых работ Л. Н. Мичуриным была опубликована научная статья «Влияние волков на популяцию дикого северного оленя на севере Средней Сибири» (1970). В этой публикации он убедительно показал полезную экосистемную роль полярного волка (Canis lupus tundrarum Miller) в тундрах, с помощью цифровых данных доказал, что именно благодаря волкам поддерживается жизненный тонус оленьих стад, происходит регуляция численности популяции оленей. Л. Н. Мичурин установил, что видовой состав хищников, их количество, подлежащее отстрелу, во всех случаях необходимо научно обосновывать и строго регламентировать с учетом местных условий. В данной статье предлагалось прекратить выплату премий охотникам, отстреливающим хищных животных с самолетов и вертолетов. Эти выводы и предложения Л. Н. Мичурина не потеряли своей актуальности и в сегодняшнее время.

Расположенное за полярным кругом горное плато Путорана заселено отдельной, оторванной от основного ареала, популяцией снежного барана (толсторога) (Ovis nivicola Eschscholtz). Достоверные сведения о распространении и местах обитания этого представителя копытных на плато также принадлежат Л. Н. Мичурину и О. Н. Мироненко (1966). Ими было доказано значительное сокращение ареала снежного барана по сравнению с концом двадцатых и началом тридцатых годов (Наумов, 1934). Толстороги сохранились лишь в центральной, наиболее труднодоступной возвышенной части плато.

Широкое освоение Путорана в те годы домашним оленеводством, многочисленные геологические и топографические экспедиции в сочетании с перевооружением оленеводов и сотрудников экспедиций дальнобойными винтовками, привели к тому, что снежные бараны были выбиты практически во всех доступных человеку местах. В одной из своих публикаций известный биолог-охотовед С. Н. Линейцев (1992) отмечал: «Участники разного рода экспедиций не только питались мясом баранов, но добывали их и ради трофеев – рогов – и просто ради нездорового спортивного интереса». Оленеводам значительно упростившаяся добыча снежных баранов помогала сохранять поголовье домашних оленей. На всех их стоянках скапливалось большое количество бараньих останков – черепов с рогами. Живые животные сохранились лишь в наиболее труднодоступных и наименее пригодных для хозяйственного освоения оленеводством центральных районах плато.

В связи с этими обстоятельствами судьба популяции путоранского толсторога внушала серьезные опасения и этот вид был внесен в Красную книгу СССР. Стремление защитить снежного барана стало одной из главных причин создания сначала Федерального заказника, а затем и Путоранского государственного заповедника. Сведения, собранные Л. Н. Мичуриным и О. Н. Мироненко, в значительной степени позволили предотвратить исчезновение путоранской популяции снежного барана.

Содержанием всей жизни Л. Н. Мичурина (к сожалению, очень короткой), была исследовательская (полевая) деятельность по изучению животного мира крайнего Севера. Ранняя смерть Льва Николаевича оборвала её в самом расцвете сил, не дав талантливому исследователю реализоваться в полной мере. Л. Н. Мичурин и О. Н. Мироненко были людьми подлинного научного мужества, своим талантом, трудолюбием подняли престиж охотоведческой науки. Их имена стали частью нашей истории, а их публикации широко известны не только в России, но и за рубежом. Времена меняются, но результаты их подвижнического труда останутся востребованными ещё долгие годы.

У каждого человека своя дорога и он должен пройти её сам. Спустя годы мы смотрим в прошлое и храним память об известном ученом и замечательном человеке. Чтобы почтить его память, в связи с 100 -летием со дня рождения Льва Николаевича, по месту его полевых работ на одном из лесистых мысов на западном берегу оз. Чиринда в Северной Эвенкии, по нашей инициативе была установлена мемориальная доска с надписью: «Светлой памяти исследователям Оксане Николаевне Мироненко (геоботаник) и Льву Николаевичу Мичурину (зоолог), работавших в Северной Эвенкии в 60-е годы ХХ века. Их проводником был Иван Дмитриевич Осогосток (рис. 4).


Рис.4.Ред.jpg

Рис. 4. Памятная доска на оз. Чиринда (фото Е. В. Демьянова).


Отдаем дань памяти Льву Николаевичу Мичурину, Оксане Николаевне Мироненко, их бессменному проводнику Ивану Дмитриевичу Осогостоку, которую надеемся сохранить в следующих поколениях исследователей, биологов-охотоведов.


Автор выражает искреннюю благодарность главному научному сотруднику Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН доктору биологических наук А. С. Шишикину за помощь в оформлении мемориальной доски, главе поселка Чиринда Эвенкийского муниципального района М. А. Демьяновой и её мужу Е. В. Демьянову за содействие в установке памятной доски на оз. Чиринда.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)

Корытин С. А., Игнатьев В. А. Храм Дианы на Пехре: К истории охотоведения в России. Киров (Вятка): Альфа-Ком, 2006. 552 с. [Korytin S. A., Ignat’ev V. A. Khram Diany na Pekhre: K istorii okhotovedeniya v Rossii (The temple of Diana on Pekhra: On the history of hunting in Russia). Kirov (Vyatka): Al'fa-Kom, 2006. 552 p. (in Russian)].

Линейцев С. Н. Зимовье на Аяне: Записки охотоведа. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1992. 181 с. [Lineytsev S. N. Zimov’e na Ayane: Zapiski okhotoveda (Winter hut on Ayan: Notes of a gamekeeper). Krasnoyarsk: Krasnoyar. kn. izd-vo (Krasnoyarsk Book Publ.), 1992. 181 p. (in Russian)].

Мичурин Л. Н. Дикий северный олень Таймырского полуострова и рациональное использование его запасов: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.00 (Биол.). Норильск: НИИСХ Крайнего Севера, 1964. 261 с. [Michurin L. N. Dikiy severny olen’ Taymyrskogo poluostrova i ratsional’noe ispol’zovanie ego zapasov: dis. ... kand. biol. nauk: 03.00.00 (Biol.) (Wild reindeer of the Taimyr Peninsula and rational use of its reserves: Dis. Cand. Biol. Sci. (PhD): Biol.). Norilsk: NIISKH Kraynego Severa (Sci. Res. Inst. Agr. Far North), 1964. 261 p. (in Russian)].

Мичурин Л. Н. Дикий северный олень Таймырского полуострова и рациональное использование его запасов: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.00 (Биология). М.: Всесоюз. с.-х. ин-т заоч. образов., 1965. 20 с. [Michurin L. N. Dikiy severny olen’ Taymyrskogo poluostrova i ratsional’noe ispol’zovanie ego zapasov: avtoref. dis. … kand. biol. nauk: 03.00.00 (Biol.) (Wild reindeer of the Taimyr Peninsula and rational use of its reserves: Cand. Biol. Sci. (PhD) Thesis: Biol.). Moscow: Vsesoyuz. s.-kh. in-t zaoch. obrazov. (All-Union Agr. Inst. Correspond. Educat.), 1965. 20 p. (in Russian)].

Мичурин Л. Н. Влияние волка на популяцию дикого северного оленя на севере Средней Сибири // Тр. IX Междунар. конгр. биол.-охотовед., Москва, сентябрь 1969 г. М., 1970. C. 514–516 [Michurin L. N. Vliyanie volka na populyatsiyu dikogo severnogo olenya na severe Sredney Sibiri (The impact of wolves on the wild reindeer population in the north of Central Siberia) // Tr. IX Mezhdunar. kongr. biol.-okhotoved., Moskva, sentyabr' 1969 g. (Proc. IX Int. Congr. Biol. and Game Sci., Moscow, Sept. 1969). Moscow, 1970. P. 514–516 (in Russian)].

Мичурин Л. Н., Мироненко О. Н. Особенности размещения и использования зимних пастбищ дикими северными оленями таймырского стада // Тр. ВСХИЗО. Вып. 17. Ч. 2. М., 1964. С. 89–96 [Michurin L. N., Mironenko O. N. Osobennosti razmeshcheniya i ispol'zovaniya zimnikh pastbishch dikimi severnymi olenyami taymyrskogo stada (Features of the placement and use of winter pastures by wild reindeer of the Taimyr herd) // Tr. VSKHIZO. Vyp. 17. Ch. 2 (Proc. All-Union Agr. Inst. Correspond. Educat.). Iss. 17. Part 2). Moscow, 1964. P. 89–96 (in Russian)].

Мичурин Л. Н., Мироненко О. Н. О толстороге в горах Путорана // Зоол. журн. 1966. Т. 45. Вып. 2. С. 1736–1738 [Michurin L. N., Mironenko O. N. O tolstoroge v gorakh Putorana (About the bighorn sheep in the Putorana Mountains) // Zool. zhurn. (Zool. J.). 1966. V. 45. Iss. 2. P. 1736–1738 (in Russian with English abstract)].

Наумов Н. П. Млекопитающие Тунгусского округа // Тр. Полярн. комис. Вып. 17. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. 82 с. [Naumov N. P. Mlekopitayushchie Tungusskogo okruga (Mammals of the Tunguska District) // Tr. Polyarn. komis. Vyp. 17 (Proc. Polar. Comis. Iss. 17). Leningrad: Izd-vo AN SSSR (USSR Acad. Sci. Publ.), 1934. 82 p. (in Russian)].


Вернуться к списку статей