Статьи 2024 г.
1 Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства
ул. Никитова, 13, Архангельск, 163062 Российская Федерация
2 Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова
Набережная Северной Двины, 17, Архангельск, 163002 Российская Федерация
3 Уральский государственный лесотехнический университет
ул. Сибирский тракт, 37, Екатеринбург, 620100 Российская Федерация
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144 Российская Федерация
E-mail: a.paramonov@sevniilh-arh.ru, Usoltsev50@mail.ru, s.v.tretyakov@narfu.ru, s.koptev@narfu.ru,
karaban@sevniilh-arh.ru, i.tsvetkov@narfu.ru, davydov.a@edu.narfu.ru, ivan.tsepordey@yandex.ru
Реферат
УДК 630*52:630*174.754(470.11)
Парамонов А. А.1, Усольцев В. А.3, 4, Третьяков С. В.2, 1, Коптев С. В.2, 1, Карабан А. А.1, 2, Цветков И. В.2, Давыдов А. В.1, 2, Цепордей И. С.4 Таблица хода роста по фитомассе ивняков Архангельской области // Сибирский лесной журнал. 2023. № 2. С. 33–39.
DOI: 10.15372/SJFS20230204
© Парамонов А. А., Усольцев В. А., Третьяков С. В., Коптев С. В., Карабан А. А., Цветков И. В., Давыдов А. В., Цепордей И. С., 2023
В России интенсивный рост площадей, естественно заращиваемых такими породами, как ива, ольха, сосна и др., повышает биоразнообразие целых регионов, но вклад этих площадей в углеродный баланс и стабилизацию климата, в основном, неизвестен. Особенно критична в этом плане ситуация с насаждениями ивы, которая не была включена в систему Государственного учета лесного фонда. Поскольку энергия, вырабатываемая на основе плантаций ивы, нейтральна к CO2, использование этого возобновляемого и устойчивого источника энергии потенциально может сократить глобальные выбросы CO2 от ископаемого топлива. Фитомассу ивы можно использовать для производства топлива в виде щепы, брикетов и пеллет, а в некоторых случаях – для производства биоэтанола или древесного газа. Помимо экономических аспектов, выращивание ивы имеет ряд экологических преимуществ, таких как способность накапливать токсины с загрязненных участков, улучшать ландшафтный дизайн и служить живыми изгородями. Для планирования и ведения лесного хозяйства в насаждениях ивы в условиях северотаежной подзоны Архангельской области и оценки ее вклада в углеродный баланс необходимы данные о биологической продуктивности ивняков и нормативы для оценки их фитомассы. Цель выполненных исследований – разработать модели и таблицы для оценки структуры и динамики надземной фитомассы ивы древовидной в условиях Архангельской области. Для ее достижения реализованы следующие задачи: заложены 52 пробные площади для оценки надземной фитомассы ив; построены регрессионные модели зависимости фитомассы ивы от объемообразующих таксационных показателей деревьев; полученные модели совмещены с таблицей хода роста ивняков и построена таблица возрастной динамики фитомассы ивовых насаждений по классам бонитета для условий Архангельской области. Сравнительный анализ полученных результатов с данными о продуктивности ив в Швеции показал, что при одном и том же возрасте древостоев запасы надземной фитомассы ивы Швеции соответствуют запасам фитомассы ивняков Архангельской области на уровне, среднем между I и II классами бонитета.
Текст статьи
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 c. [Anuchin N. P. Lesnaya taksatsiya (Forest inventory). Moscow: Lesn. prom-st’ (Forest industry), 1982. 552 p. (in Russian)].
Горобец А. И., Лихацкий Ю. П. Влияние почвенно-гидрологических условий на продуктивность микроротационной плантации ивы корзиночной // Тр. СПбНИИЛХ. 2016. № 4. С. 98–108 [Gorobets A. I., Likhatskiy Yu. P. Vliyanie pochvenno-gidrologicheskikh usloviy na produktivnost’ mikrorotatsionnoy plantatsii ivy korzinochnoy (Influence of soil hydrological conditions on the productivity microrotational plantations of basket willow) // Tr. SPbNIILKH (Proc. St. Petersburg For. Res. Inst.). 2016. N. 4. P. 98–108 (in Russian with English abstract)].
Гусев И. И. Моделирование экосистем. Архангельск: АГТУ, 2002. 112 c. [Gusev I. I. Modelirovanie ekosistem (Modelling of ecosystems). Arkhangelsk: AGTU (Arkhangelsk St. Univ. Technol.), 2002. 112 p. (in Russian)].
Демидова Н. А., Дуркина Т. М. Результаты испытания местных и интродуцированных видов рода Salix на европейском Севере России // Науч. ведом. БелГУ. Сер.: Естеств. науки. 2012. Т. 140. № 21. С. 23–29 [Demidova N. A., Durkina T. M. Rezul’taty ispytaniya mestnykh i introdutsirovannykh vidov roda Salix na evropeyskom Severe Rossii (Test results of the local and introduced Salix species in the European north of Russia) // Nauch. vedom. BelGU. Ser. Estestv. nauki (Sci. Proc. Belgorod St. Univ.: Nat. Sci.). 2012. V. 140. N. 21. P. 23–29 (in Russian with English abstract)].
Жижин С. М., Магасумова А. Г., Оплетаев А. С. Зарастание древесной растительностью сельскохозяйственных угодий в южной подзоне тайги Республики Удмуртия // Вестн. Бурят. гос. с.-х. акад. им. В. . Филиппова. 2021. Т. 63. № 2. С. 84–91 [Zhizhin S. M., Magasumova A. G., Opletaev A. S. Zarastanie drevesnoy rastitel'nost'yu sel'skohozyaystvennykh ugodiy v yuzhnoy podzone taygi Respubliki Udmurtiya (Overgrowing of agricultural lands with woody vegetation in the southern subzone of taiga in the republic of Udmurtia) // Vestn. Buryat. gos. s.-kh. akad. im. V. R. Filippova (Bull. Filippov Buryat St. Agr. Acad.). 2021. V. 63. N. 2. P. 84–91 (in Russian with English abstract)].
Парамонов А. А., Третьяков С. В., Коптев С. В. Таблицы хода роста нормальных ивовых древостоев таёжной зоны северо-востока европейской части России // Тр. СПбНИИЛХ. 2021. № 2. С. 17–27 [Paramonov A. A., Tret'yakov S. V., Koptev S. V. Tablitsy khoda rosta normal'nykh ivovykh drevostoev taezhnoy zony severo-vostoka evropeyskoy chasti Rossii (Growth tables of normal willow stands in the taiga zone of the north-east of the European part of Russia) // Tr. SPbNIILH (Proc. St. Petersburg For. Res. Inst.). 2021. N. 2. P. 17–27 (in Russian with English abstract).
Парамонов А. А., Усольцев В. А., Третьяков С. В., Коптев С. В., Карабан А. А., Цветков И. В., Давыдов А. В., Цепордей И. С. Биомасса деревьев ивы и ее аллометрические модели в условиях Архангельской области // Леса России и хоз-во в них. 2022. № 4 (83). С. 10–19 [Paramonov A. A., Usoltsev V. A., Tret'yakov S. V., Koptev S. V., Karaban A. A., Tsvetkov I. V., Davydov A. V., Tsepordey I. S. Biomassa derev'ev ivy i ee allometricheskie modeli v usloviyakh Arkhangel'skoy oblasti (Willow tree biomass and its allometric models in the conditions of the Arkhangelsk region) // Lesa Rossii i khoz-vo v nikh (Forests of Russia and economy in them). 2022. N. 4 (83). P. 10–19 (in Russian with English abstract and references)].
Поздняков Л. К., Протопопов В. В., Горбатенко В. М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1969. 120 с. [Pozdnyakov L. K., Protopopov V. V., Gorbatenko V. M. Biologicheskaya produktivnost' lesov Sredney Sibiri i Yakutii (Biological productivity of forests in Central Siberia and Yakutia). Krasnoyarsk: Krasnoyarsk kn. izd-vo, 1969. 120 p. (in Russian)].
Скворцов А. К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. М.: Наука, 1968. 262 с. [Skvortsov A. K. Ivy SSSR: Sistematicheskiy i geograficheskiy obzor (Willows of the USSR: Systematic and geographical review). Moscow: Nauka (Science), 1968. 262 p. (in Russian)].
Усольцев В. А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 636 с. [Usoltsev V. A. Biologicheskaya produktivnost' lesov Severnoy Evrazii: metody, baza dannykh i ee prilozheniya (Biological productivity of Northern Eurasian forests: Methods, database and its applications). Yekaterinburg: UrO RAN (Ural Br. Rus. Acad. Sci. Publ.), 2007. 636 p. (in Russian with English title, summary and contents)].
Фалин А. Ю. Содержание и доброкачественность дубильных веществ у трех видов рода Salix L. в Карелии // Тр. лесоинж. ф-та ПетрГУ. 2003. Т. 4. С. 141–143 [Falin A. Yu. Soderzhanie i dobrokachestvennost' dubil'nykh veshchestv u trekh vidov roda Salix L. v Karelii (The content and quality of tannins in three species of the genus Salix L. in Karelia) // Tr. lesoinzh. f-ta PetrGU (Proc. For. Engineer. Fac. Petrozavodsk St. Univ. Res. & Technol.). 2003. V. 4. P. 141–143 (in Russian with English summary)].
Шабуров В. И., Беляева И. В. Итоги работ по селекции ивовых на Урале // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 18. Екатеринбург: УГЛТА, 1995. С. 119–127 [Shaburov V. I., Belyaeva I. V. Itogi rabot po selektsii ivovykh na Urale (Results of work on selection of willows in the Urals) // Lesa Urala i khoz-vo v nikh (Forests of the Urals and economy in them). Iss. 18. Yekaterinburg: UGLTA (Ural St. Acad. For. Engineer.), 1995. P. 119–127 (in Russian with English summary)].
Baskerville G. L. Use of logarithmic regression in the estimation of plant biomass // Can. J. For. Res. 1972. V. 2. Iss. 1. P. 49–53.
Christersson L., Sennerby-Forsse L., Zsuffa L. The role and significance of woody biomass plantations in Swedish agriculture // For. Chron. 1993. V. 69. Iss. 6. P. 687–693.
Dixon R. K., Brown S., Houghton R. A., Solomon A. M., Trexler M. C., Wisniewski J. Carbon pools and flux of global forest ecosystems // Science. 1994. V. 263. N. 5144. P. 185–190.
Heller M. C., Keoleian G. A., Volk T. A. Life cycle assessment of a willow biomass cropping system // Biomass Bioenergy. 2003. V. 25. Iss. 2. P. 147–165.
Johansson T. Biomass of sallow (Salix caprea L.). Rep. 031. Uppsala: Swed. Univ. Agr. Sci., 2011. 32 p.
Krzyzniak M., Stolarski M., Waliszewska B., Szczukowski S., Tworkowski J., Zaluski D., Snieg M. Willow biomass as feedstock for an integrated multi-product biorefinery // Industr. Crops & Products. 2014. V. 58. P. 230–237.
Mahecha M. D., Bastos A., Bohn F. J., Eisenhauer N., Feilhauer H., Hartmann H., Hickler T., Kalesse-Los H., Migliavacca M., Otto F. E. L., Peng J., Quaas J., Tegen I., Weigelt A., Wendisch M., Wirth C. Biodiversity loss and climate extremes — study the feedbacks // Nature. 2022. V. 612. Р. 30–32.
Rowe R. L., Hanley M. E., Goulson D., Clarke D. J., Doncaster C. P., Taylor G. Potential benefits of commercial willow Short Rotation Coppice (SRC) for farm-scale plant and invertebrate communities in the agro-environment // Biomass Bioenergy. 2011. V. 35. Iss. 1. P. 325–336.
Sandak A., Sandak J., Waliszewska B., Zborowska M., Mleczek M. Selection of optimal conversion path for willow biomass assisted by near infrared spectroscopy // iForest. 2017. V. 10. Iss. 2. P. 506–514.
Statgraphics-19, 2022. http://www.statgraphics.com/
Usoltsev V. A., Vanclay J. K. Stand biomass dynamics of pine plantations and natural forests on dry steppe in Kazakhstan // Scand. J. For. Res. 1995. V. 10. P. 305–312.
