Статьи 2024 г.
1 Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
ул. Профсоюзная, 84/32, Москва, 117997 Российская Федерация
2 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Покровский бульвар, 11, Москва, 109028 Российская Федерация
3 Институт геологии и природопользования ДВО РАН
пер. Рёлочный, 1, Благовещенск, 675000 Российская Федерация
4 Дальневосточный государственный аграрный университет
ул. Ленина, 180, Благовещенск, 675006 Российская Федерация
E-mail: dzamolod@cepl.rssi.ru, aleksandrgg86@mail.ru, wgrabo57@gmail.com, yustnatal@mail.ru,
Реферат
УДК 630*907 (571.61)
Замолодчиков Д. Г.1, 2, Иванов А. В.3, Грабовский В. И.1, Юст Н. А.4, Тимченко Н. А.4 Средообразующие функции защитных лесов Амурской области // Сибирский лесной журнал. 2022. № 6. С. 12–21.
DOI: 10.15372/SJFS20220602
© Замолодчиков Д. Г., Иванов А. В., Грабовский В. И., Юст Н. А., Тимченко Н. А., 2022
Площадь защитных лесов Амурской области в 2022 г. составляла 2.51 млн га, из этой величины 1.72 млн га (68.5 %) было покрыто лесом, 0.18 млн га (7.2 %) относилось к не покрытым лесом землям, 0.61 млн га (24.3 %) – к нелесным землям. Доля защитных лесов составляет 5.6 % по покрытым лесом землям и 8.2 % по всей площади лесного фонда области. Для большей части постсоветского периода характерно стабильность площади защитных лесов Амурской области: в период 1998-2022 г. общая площадь защитных лесов находилась в пределах 2.50-2.52 млн га. Наиболее представлены запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (47.9 % от покрытых лесом земель и 49.6 % от всей площади защитных лесов). На втором месте по представленности находятся нерестовые охранные полосы лесов (29.0 % от покрытых лесом земель, 27.2 % от всей площади защитных лесов). Третье место занимают защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей и автомобильных дорог (20.7 % от покрытых лесом земель, 20.9 % о всей площади защитных лесов). Преобладающие категории защитных лесов вполне логично соответствуют экономической специфике районов Амурской области. Водоохранные сервисы защитных лесов региона требуют усиления. В условиях потепления климата рекомендуется нормативное признание функций лесов по предотвращению деградации многолетней мерзлоты.
Текст статьи
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
Абаимов А. П. Особенности и основные направления динамики лесов и редколесий в мерзлотной зоне Сибири // Сиб. экол. журн. 2005. Т. 12. № 4. С. 663–675 [Abaimov A. P. Osobennosti i osnovnye napravleniya dinamiki lesov i redkolesiy v merzlotnoy zone Sibiri (Peculiarities and basic trends of the time course of forests and sparse forests in the permafrost zone of Siberia) // Sib. ekol. zhurn. (Sib. Ecol. J.). 2005. V. 12. N. 4. P. 663–675 (in Russian with English abstract)].
Борисова И. Г. Карта растительности Норского заповедника (Амурская область) // Геоботаническое картографирование. 2020. С. 24–38 [Borisova I. G. Karta rastitel'nosti Norskogo zapovednika (Amurskaya oblast') (Vegetation map of Norsky nature reserve (Amur Oblast) // Geobotanicheskoe kartografirovanie (Geobotanical mapping). 2020. P. 24–38 (in Russian with English abstract)].
Верхотуров А. Л., Соколова Г. В., Барталев С. А., Крамарева Л. С. Исследование лесогидрологических процессов на водосборах рек бассейна Амура по данным спутниковых и гидрометеорологических наблюдений // Совр. пробл. дистанц. зонд. Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 4. С. 142–154 [Verkhoturov A. L., Sokolova G. V., Bartalev S. A., Kramareva L. S. Issledovanie lesogidrologicheskikh protsessov na vodosborakh rek basseyna Amura po dannym sputnikovykh i gidrometeorologicheskikh nablyudeniy (Investigation of forest hydrological processes in watersheds of the Amur river basin according to satellite and hydrometeorological observations) // Sovr. probl. distants. zond. Zemli iz kosmosa (Contemp. Probl. Rem. Sens. Earth from Space). 2018. V. 15. N. 4. P. 142–154 (in Russian with English abstract)].
Водный кодекс Российской Федерации. Утв. 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 01.04.2022) [Vodny kodeks Rossiyskoy Federatsii (Water Code of the Russian Federation). Utv. (Approved) 03.06.2006 N 74-FZ (ed. 01.04.2022) (in Russian)].
Гусев М. Н. К проблеме наводнений в Приамурье // Пробл. рег. экол. 2014. № 6. С. 84–90. [Gusev M. N. K probleme navodneniy v Priamur'e (On the issue of inundations in Priamur’e) // Probl. reg. ekol. (Probl. Reg. Ecol.). 2014. N. 6. P. 84–90 (in Russian with English abstract)].
Денисова И. В., Турков Н. А. Проблемы выделения границ водоохранных зон Вычегды от г. Сыктывкара до устья // Рег. геосистемы. 2021. Т. 45. № 4. С. 590–600 [Denisova I. V., Turkov N. A. Problemy vydeleniya granits vodookhrannykh zon Vychegdy ot g. Syktyvkara do ust'ya (Problems of allocation of borders of water protection areas of Vychegda river from Syktyvkar City to the mouth) // Reg. geosistemy (Reg. geosystems). 2021. V. 45. N. 4. P. 590–600 (in Russian with English abstract)].
Дюкарев В. Н., Кожевникова Н. К. Эколого-защитный потенциал горных ландшафтов в условиях антропогенной динамики структуры и продуктивности лесов южного Сихотэ-Алиня // Фунд. иссл. 2012. № 9. С. 288–293 [Dyukarev V. N., Kozhevnikova N. K. Ekologo-zashhitny potentsial gornykh landshaftov v usloviyakh antropogennoy dinamiki struktury i produktivnosti lesov yuzhnogo Sikhote-Alinya (Functional potential of mountain landscapes in connection with anthropogenic dynamics of structure and productivity of Southern Sikhote-Alin forests) // Fund. issl. (Fund. Stud.). 2012. N. 9. P. 288–293 (in Russian with English abstract)].
ЕМИСС государственная статистика. М.: Минцифры РФ, Росстат, 2022 [EMISS Gosudarstvennaja statistika (EMISS state statistics). Moscow: Mintsifry Rossii, Rosstat (Ministry of Digital Development of Russia, Rosstat), 2022. https://www.fedstat.ru (in Russian)].
Животовский Л. А., Подорожнюк Е. В., Кульбачный С. Е., Шитова М. В., Ракицкая Т. А., Никифоров А. И., Рубцова Г. А., Афанасьев К. И. Экогеографические единицы и единицы запаса кеты Oncorhynchus keta амурской зоогеографической провинции // Вопр. ихтиол. 2021. Т. 61. № 4. С. 432–440 [Zhivotovsky L. A., Podorozhnyuk E. V., Kulbachny S. E., Shitova M. V., Rakitskaya T. A., Nikiforov A. I., Rubtsova G. A., Afanasyev K. I. Ekogeograficheskie edinitsy i edinitsy zapasa kety Oncorhynchus keta amurskoy zoogeograficheskoy provintsii (Ecogeographic units and management units of chum salmon Oncorhynchus keta of the Amur zoogeographic province) // Vopr. ikhtiol. (Probl. Ichthyol.). 2021. V. 61. N. 4. P. 432–440 (in Russian)].
Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Коровин Г. Н. Управление бюджетом углерода лесов Дальнего востока России: прогнозный анализ по модели CBM-CFS // Лесн. таксация и лесоустройство. 2009. № 1 (41). С. 98–103 [Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Korovin G. N. Upravlenie byudzhetom ugleroda lesov Dal'nego vostoka Rossii: prognozny analiz po modeli CBM-CFS (Management of carbon budget of forests in the Far East of Russia: a predictive analysis based on the CBM-CFS model) // Lesn. taksatsiya i lesoustroystvo (For. Invent. For. Plann.). 2009. N. 1 (41). P. 98–103 (in Russian with English abstract)].
Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Краев Г. Н. Динамика бюджета углерода лесов России за два последних десятилетия // Лесоведение. 2011. № 6. С. 16–28 [Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Kraev G. N. Dinamika byudzheta ugleroda lesov Rossii za dva poslednikh desyatiletiya (Dynamics of carbon budget in forests of Russia for last twenty years) // Lesovedenie (For. Sci.). 2011. N. 6. P. 16–28 (in Russian with English abstract)].
Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Каганов В. В. Экосистемные услуги и пространственное распределение защитных лесов Российской Федерации // Лесоведение. 2021. № 6. С. 581–592 [Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Kaganov V. V. Ekosistemnye uslugi i prostranstvennoe raspredelenie zashhitnykh lesov Rossiyskoy Federatsii (The ecosystem services and spatial distribution of protective forests in Russian Federation) // Lesovedenie (For. Sci.). 2021. N. 6. P. 581–592 (in Russian with English abstract)].
Золотухин С. Ф. Внутривидовые группировки кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) реки Амур и их распределение по бассейну // Изв. ТИНРО. 2019. Т. 197. № 2. С. 21–34 [Zolotukhin S. F. Vnutrividovye gruppirovki kety Oncorhynchus keta (Salmonidae) reki Amur i ikh raspredelenie po basseynu (Intraspecies groups of the chum salmon Oncorhynchus keta (Salmonidae) of the Amur River and their distribution within the basin) // Izv. TINRO (Proc. Pacific Br. All-Rus. Res. Inst. Fishery & Oceanography). 2019. V. 197. Iss. 2. P. 21–34 (in Russian with English abstract)].
Золотухин С. Ф., Канзепарова А. Н. Тихоокеанские лососи Амура. Владивосток: Всемирный фонд охраны дикой природы (WWF). 2019. 110 с. [Zolotukhin S. F., Kanzenparova A. N. Tikhookeanskie lososi Amura (Pacific salmons of Amur). Vladivstok: Vsemirny fond okhany dikoy prirody (WWF) (World Wildlife Foundation (WWF)). 2019. 110 p. (in Russian)].
Кобяков К., Лепешкин Е., Титова С. Защитные леса: получится ли их сохранить? // Устойч. лесопольз. 2013. № 1 (34). C. 34–44 [Kobyakov K., Lepeshkin E., Titova R. Zashhitnye lesa: poluchitsya li ikh sohranit'? (Protective forests: shall they be saved) // Ustoych. lesopol'z. (Sustainable For. Use). 2013. N. 1 (34). P. 34–44 (in Russian)].
Кобяков К., Шматков Н., Тугова К. Новый закон о защитных лесах: возможные негативные последствия // Устойч. лесопольз. 2018. № 4 (56). C. 29–31 [Kobyakov K., Shmatkov N., Tugova K. Novy zakon o zashhitnykh lesakh: vozmozhnye negativnye posledstviya (New law on protective forests: possible negative consequences) // Ustoych. lesopol'z. (Sustainable For. Use). 2018. N. 4 (56). P. 29–31 (in Russian)].
Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: офиц. изд. / Гл. ред. А. В. Сенчик. 2-е изд., испр., перераб. и доп. Благовещенск: Изд-во Дальневост. гос. агр. ун-та, 2020. 499 с. [Krasnaya kniga Amurskoy oblasti: Redkie i nakhodyashhiesya pod ugrozoy ischeznoveniya vidy zhivotnykh, rasteniy i gribov (Red Book of Amur Oblast: Rare and endangered species of animals, plants and fungi) / A. V. Senchik (Chief Ed.). 2nd ed., revised, and updated. Blagoveshchensk: Far East St. Agr. Univ.), 2020. 499 p. (in Russian)].
Леса высокой природоохранной ценности Амурской области. М.: WWF России, 2022 [Lesa vysokoy prirodookhrannoy tsennosti Amurskoy oblasti (Forests of high nature protective value of Amur Oblast). Moscow: WWF Rossii (WWF Russia), 2022. https://hcvf.ru/ru/maps/hcvf-prim (in Russian)].
Лесной кодекс Российской Федерации. Утв. 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) [Lesnoy kodeks Rossiyskoy Federatsii (Forest Code of the Russian Federation). Utv. (Approved) 04.12.2006 N 200-FL (ed. 30.12.2021) (in Russian)].
Липкина Т. В., Цареградская С. Ю., Жафяров А. В., Прока И. Ю. Методическое обеспечение применения системных лесоводственных мероприятий в лесах водоохранных зон // Лесохоз. информ. 2019. № 2. С. 129–143 [Lipkina T. V., Tsaregradskaya S. Yu., Zhafyarov A. V., Proka I. Yu. Metodicheskoe obespechenie primeneniya sistemnykh lesovodstvennykh meropriyatiy v lesakh vodookhrannykh zon (Methodical provision application of systematic silvicultural activities in the forests of water protection zones) // Lesokhoz. Inform. (For. inform.). 2019. N. 2. P. 129–143 (in Russian with English abstract)].
Лукина Н. В., Гераськина А. П., Горнов А. В., Шевченко Н. Е., Куприн А. В., Чернов Т. И., Чумаченко С. И., Шанин В. Н., Кузнецова А. И., Тебенькова Д. Н., Горнова М. В. Биоразнообразие и климаторегулирующие функции лесов: актуальные вопросы и перспективы исследований // Вопр. лесн. науки. 2020. Т. 3. № 4. С. 1–90 [Lukina N. V., Geras’kina A. P., Gornov A. V., Shevchenko N. E., Kuprin A. V., Chernov T. I., Chumachenko S. I., Shanin V. N., Kuznetsova A. I., Teben’kova D. N., Gornova M. V. Bioraznoobrazie i klimatoreguliruyushchie funktsii lesov: aktual'nye voprosy i perspektivy issledovaniy (Biodiversity and climate regulating functions of forests: current issues and prospects for research) // Vopr. lesn. nauki (For. Sci. Iss.). 2020. V. 3. N. 4. P. 1–90 (in Russian with English abstract)].
Москаленко Н. Г. Изменения криогенных ландшафтов северной тайги Западной Сибири в условиях меняющегося климата и техногенеза // Криосфера Земли. 2012. Т. XVI. № 2. С. 38–42 [Moskalenko N. G. Izmeneniya kriogennykh landshaftov severnoy taygi zapadnoy Sibiri v usloviyakh menyayushhegosya klimata i tekhnogeneza (Cryogenic landscape changes in the West Siberian northern taiga in the conditions of climate change and human-induced disturbances) // Kriosfera Zemli (Earth’s Cryosphere). 2012. V. XVI. N. 2. P. 38–42 (in Russian with English abstract)].
Мы и амурские наводнения: невыученный урок? / Ред. А. В. Шаликовский. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2016. 216 с. [My i amurskie navodneniya: nevyuchenny urok? (We and the Amur floods: an unlearned lesson?) / A. V. Shalikovskiy (Ed.). Moscow: World Wildlife Fund (WWF), 2016. 216 p. (in Russian)].
Прысов Д. А., Буренина Т. А., Мусохранова А. В., Кошкаров А. Д. Трансформация стока рек криолитозоны Средней Сибири при различных сценариях изменения лесистости и климата // Сиб. лесн. журн. 2021. № 1. С. 30–44 [Prysov D. A., Burenina T. A., Musokhranova A. V., Koshkarov A. D. Transformatsiya stoka rek kriolitozony Sredney Sibiri pri razlichnykh stsenariyakh izmeneniya lesistosti i klimata (Transformation of river runoff in permafrost zone of the Central Siberia under various scenarios of forest cover and climate change) // Sib. lesn. zhurn. (Sib. J. For. Sci.). 2021. N. 1. P. 30–44 (in Russian with English abstract and references)].
Рубцов М. В. Методические рекомендации по размещению естественных защитных насаждений при освоении лесных земель сельскохозяйственным производством в долинах рек таежной зоны европейской части СССР. М.: ВАСХНИЛ, 1987. 16 с. [Rubtsov M. V. Metodicheskie rekomendatsii po razmeshheniyu estestvennykh zashhitnykh nasazhdeniy pri osvoenii lesnykh zemel' sel'skohozyaystvennym proizvodstvom v dolinakh rek taezhnoy zony evropeyskoy chasti SSSR (Guidelines for the placement of natural protective stands in the development of forest lands for agricultural production in the river valleys of the taiga zone of the European part of the USSR). Moscow: VASKHNIL (All-Union Acad. Agr. Sci. named after V. I. Lenin), 1987. 16 p. (in Russian)].
Соколова Г. В., Верхотуров А. Л., Егоров В. А. Использование наземных и спутниковых наблюдений при анализе лесогидрологических процессов в бассейне р. Амур // ИВУЗ. Лесн. журн. 2017. № 6 (360). С. 9–22 [Sokolova G. V., Verhoturov A. L., Egorov V. A. Ispol'zovanie nazemnykh i sputnikovykh nablyudeniy pri analize lesogidrologicheskikh protsessov v basseyne r. Amur (Use of ground and satellite observations in the analysis of forest-hydrological processes in the catchment of the Amur river) // IVUZ. Lesn. zhurn. (For. J.). 2017. N. 6 (360). P. 9–22 (in Russian with English abstract)].
Социально-экономический профиль Амурской области – 2020 / Ред. Е. Б. Веприкова, Р. В. Гулидов. Хабаровск: Востокгосплан, 2021. 54 с. [Sotsial'no-ekonomicheskiy profil' Amurskoy oblasti – 2020 (Socio-economic profile of Amur Oblast) / E. B. Veprikova, R. V. Gulidov (Eds.). Khabarovsk: Vostokgosplan, 2021. 54 p. (in Russian)].
Тоушкина А. Ф., Тоушкин А. А., Тарабанько А. Н. Видовой состав и хозяйственное значение рыб водоемов Амурской области // Комплексное использование природных ресурсов. Вып. 6. Благовещенск: Дальневост. гос. агр. ун-т, 2019. С. 88–93 [Toushkina A. F., Toushkin A. A., Tarabanko A. N. Vidovoy sostav i khozyaystvennoe znachenie ryb vodoemov Amurskoy oblasti (Species composition and economic significance of fish reservoirs in Amur Oblast) // Kompleksnoe ispol'zovanie prirodnykh resursov. Vyp. 6 (Complex use of natural resources. Iss. 6). Blagoveshchensk: Dal'nevost. gos. agr. un-t (Far East. St. Agr. Univ.), 2019. P. 88–93 (in Russian)].
Уткин А. И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. 207 с. [Utkin A. I. Lesa Tsentral'noy Yakutii (Forests of Central Yakutia). Moscow: Nauka (Science), 1965. 207 p. (in Russian)].
Яборов В. Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. Благовещенск: Изд. комп. РИО, 2009. 224 с. [Yaborov V. T. Lesa i lesnoe khozyaystvo Priamur'ya (Forests and forestry of the Amur region). Blagoveshchensk: Izd. komp. RIO (RIO Publ. Comp.), 2009. 224 p. (in Russian)].
Bradshaw C. J. A., Sodhi N. S., Peh K. S.-H., Brook B. W. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world // Glob. Change Biol. 2007. V. 13. Iss. 11. P. 2379–2395.
Brown J., Ferrians O. J., Heginbottom J. A., Melnikov E. S. Circum-Arctic map of permafrost and ground-ice conditions. Circum-Pacific Map Ser. CP-45, scale 1 : 10 000 000, 1 sheet / J. Brown, O. J. Ferrians Jr., J. A. Heginbottom (Eds.). USGS Numbered Ser. Rep. No.: MAP CP-45, 1997. http://pubs.er.usgs.gov/publication/cp45
Environmental change and the social response in the Amur River Basin / S. Haruyama, T. Shiraiwa (Eds.). Springer Tokyo, 2015. 262 p.
Fedorov A. N., Iwahana G., Konstantinov P. Y., Machimura T., Argunov R. N., Efremov P. V., Lopez L. M. C., Takakai F. Variability of permafrost and landscape conditions following clear cutting of larch forest in Central Yakutia // Permafrost and Periglacial Processes. 2016. V. 28. Iss. 1. P. 331–338.
Han D., Gao C., Liu H., Yu X., Li Y., Cong J., Wang G. Vegetation dynamics and its response to climate change during the past 2000 years along the Amur River Basin, Northeast China // Ecol. Indicators. 2020. V. 117. Iss. 4. Article number: 106577.
Hurkmans R. T. W. L., Terink W., Uijlenhoet R., Moors E. J., Troch P. A., Verburg P. H. Effects of land use changes on streamflow generation in the Rhine basin // Water Res. Res. 2009. V. 45. Iss. 6. P. 1–15.
Jin X. Y., Jin H. J., Iwahana G., Marchenko S. S., Luo D. L., Li X. Y., Liang S. H. Impacts of climate-induced permafrost degradation on vegetation: A review // Adv. Clim. Change Res. 2021. V. 12. Iss. 1. P. 29–47.
Kharuk V. I., Dvinskaya M. L., Petrov I. A., Im S. T., Ranson K. J. Larch forests of Middle Siberia: long-term trends in fire return intervals // Reg. Environ. Change. 2016. V. 16. Iss. 8. P. 2389–2397.
Li X. Y., Jin H.J., Wang H. W., Marchenko S. S., Shan W., Luo D. L., He R. X., Spektor V., Huang Y. D., Li X. Y., Jia N. Influences of forest fires on the permafrost environment: A review // Adv. Clim. Change Res. 2021. V. 12. Iss. 1. P. 48–65.
Sriwongsitanon N., Taesombat W. Effects of land cover on runoff coefficient // J. Hydrol. 2011. V. 410. Iss. 3. P. 226–238.
SRTM Data. Consortium for Spatial Information (CGIAR-CSI), 2004-2022. https://srtm.csi.cgiar.org/srtmdata/
Zhivotovsky L. A., Podorozhnyuk E. V., Kulbachny S. E., Shitova M. V., Rakitskaya T. A., Nikiforov A. I., Rubtsova G. A., Afanasyev K. I. Ecogeographic units and management units of chum salmon Oncorhynchus keta of the Amur zoogeographic province // J. Ichthyol. 2021. V. 61. N. 4. P. 585–593 (Original Rus. Text ©, L. A. Zhivotovsky, E. V. Podorozhnyuk, S. E. Kulbachny, M. V. Shitova, T. A. Rakitskaya, A. I. Nikiforov, G. A. Rubtsova, K. I. Afanasyev, 2021, publ. in Voprosy Ikhtiologii. 2021. V. 61. N. 4. P. 432–440).
Zolotukhin S. F. Intraspecies groups of the chum salmon Oncorhynchus keta (Salmonidae) of the Amur River and their distribution within the basin // Rus. J. Marine Biol. 2019. V. 45. N. 7. P. 536–545.
