RU EN

Меню страницы:

Публикации 2014-2023 гг.

Ключевые слова:
заболевание хвойных, бактериальная водянка, сосна сибирская кедровая, прокариотный микробиом, семена и проростки сосны обыкновенной, вирулентность штаммов, реакция сверхчувствительности
Страницы:
70–84

Реферат

УДК 632.3.01/08+582.475+571.53

Гродницкая И. Д.1, Сенашова В. А.1, Трусова М. Ю.2, Пашкеева О. Э.1, Баранчиков Ю. Н.1 Состав и фитопатогенные свойства бактерий, выделенных из поражённой бактериальной водянкой древесины Pinus sibirica Du Tour в Прибайкалье // Сибирский лесной журнал. 2023. № 1. С. 70–84.

DOI: 10.15372/SJFS20230107

© Гродницкая И. Д., Сенашова В. А., Трусова М.Ю., Пашкеева О. Э., Баранчиков Ю.Н., 2023

В настоящее время в темнохвойных лесах Прибайкалья отмечается распространение заболевания «бактериальная водянка» (bacterial wetwood), вызывающего ухудшение санитарного состояния древостоев, и приводящего к гибели значительных лесных массивов. Несмотря на то, что это заболевание известно еще с начала прошлого века, вопрос о его истинном возбудителе до сих пор остаётся открытым. Полагают, что в развитии патогенеза могут принимать участие ассоциации различных эндофитных микроорганизмов. В связи с этим представляется актуальным исследование состава эндофитного комплекса микроорганизмов древесины больных водянкой лесных пород для установления типов взаимоотношений между эндофитами и проверки их способности инициациировать патологический процесс у хвойных. Сделана попытка выявить основных представителей эндофитного микробиома «мокрой древесины» сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour), пораженной бактериальной водянкой, оценить их фитопатогенные свойства и типы взаимоотношений между ними. Исследовали особенности эндофитного микробиома сосны кедровой сибирской, поражённой бактериальной водянкой в Слюдянском лесничестве Иркутской обл. В работе использованы стандартные микробиологические и фитопатологические методы для выделения чистых культур бактерий и изучения их особенностей (в том числе вирулентности), а также молекулярно-генетические методы для идентификации бактерий. Из «мокрой древесины» пораженных бактериальной водянкой деревьев сосны кедровой сибирской впервые выделен комплекс чистых культур эндофитных микроорганизмов. Среди них к условно-патогенным штаммам относятся Rouxiella chamberiensis и Ewingella americana, Stenotrophomonas rhizophila и Bacillus pumilis, проявляющих выраженные вирулентные свойства по отношению к индикаторным растениям и неоднозначно влияющих на рост и развитие сеянцев сосны обыкновенной. В эндофитном микробиоме пораженной древесины кедра, кроме взаимодействия с растением, отмечены и взаимные влияния бактерий друг на друга. Выраженные антагонистические свойства проявляли бактерии р. Bacillus. В основном в эндофитном сообществе преобладали взаимоотношения симбиотического характера, с возможными синтрофными связями.

Текст статьи


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)

Боронин А. М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений // Соросовский образоват. журн. 1998. № 10. С. 25–31 [Boronin A. M. Rizosfernye bakterii roda Pseudomonas, sposobstvuyushchie rostu i razvitiyu rasteniy (Rhizospheric bacteria of the genus Pseudomonas, contributing to the growth and development of plants) // Sorosovskiy obrazovat. Zhurn. (Soros Educat. J.). 1998. N. 10. P. 25–31 (in Russian with English summary)].

Бубнова М. А. Характеристика очагов бактериальной водянки Слюдянского и Шелеховского лесничеств (Южное Прибайкалье) // Мат-лы Междунар. студент. науч. конф. «Студенческий научный форум 2022». 2020. № 3. С. 8–10 [Bubnova M. A. Kharakteristika ochagov bakterial'noy vodyanki Slyudyanskogo i Shelekhovskogo lesnichestv (Yuzhnoe Pribaykal'e) (Characteristics of foci of bacterial dropsy in the Slyudyansky and Shelekhovsky forestry districts (Southern Pribaykal’e)) // Mat-ly Mezhdunar. student. nauch. konf. «Studencheskiy nauchny forum 2022» (Proc. Int. Student Sci. Conf. «Student Sci. Forum 2022»). 2020. N. 3. P. 8–10 (in Russian)].

Быстров С. О., Антонов И. А. Первая находка уссурийского полиграфа Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) в Иркутской области // Энтомол. обозрение. 2019. Т. 98. Вып. 1. С. 91–93 [Bystrov S. O., Antonov I. A. Pervaya nakhodka ussuriyskogo poligrafa Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) v Irkutskoy oblasti (First record of the four-eyed fir bark beetle Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) from Irkutsk province, Russia) // Entomol. obozrenie (Entomol. Rev.). 2019. V. 98. Iss. 1. P. 91–93 (in Russian)].

Воронин В. И., Морозова Т. И., Ставников Д. Ю., Нечесов И. А, Осколков В. А. Буянтуев В. А., Михайлов Ю. З., Говорин Я. В. Бактериальное повреждение кедровых лесов Прибайкалья // Лесн. хоз-во. 2013. № 3. С. 39–41 [Voronin V. I., Morozova T. I., Stavnikov D. Yu., Nechesov I. A, Oskolkov V. A. Buyantuev V. A., Mikhaylov Yu. Z., Govorin Ya. V. Bakterial'noe povrezhdenie kedrovykh lesov Pribaykal'ya (Bacterial damage of Siberian stone pine forest) // Lesn. khoz-vo (Forestry). 2013. N. 3. P. 39–41 (in Russian)].

Гвоздяк Р. И., Гойчук А. Ф., Розенфельд В. В. О протравливании семян сосны обыкновенной в контексте взаимодействий между видами их аутомикрофлоры // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2009. Т. 12. С. 24–28 [Gvozdyak R. I., Goychuk A. F., Rozenfel'd V. V. O protravlivanii semyan sosny obyknovennoy v kontekste vzaimodeystviy mezhdu vidami ikh automikroflory (On seed dressing of Scots pine in the context of interactions between species of their automicroflora) // Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rasteniy (Fruit growing, seed production, introduction of woody plants). 2009. V. 12. P. 24–28 (in Russian)].

Гвоздяк Р. И., Яковлева Л. М. Бактериальные болезни лесных древесных пород. Киев: Наук. думка, 1979. 240 с. [Gvozdyak R. I., Yakovleva L. M. Bakterial'nye bolezni lesnykh drevesnykh porod (Bacterial diseases of forest tree species). Kiev: Nauk. dumka, 1979. 240 p. (in Russian)].

Горовик Ю. Н., Шаловило Ю. И., Ковалева В. А., Лагоненко А. Л., Гут Р. Т., Евтушенков А. Н. Bacillus pumilis – новый фитопатоген сосны обыкновенной // Тр. Беларус. гос. ун-та. 2012. Т. 7. С. 194–198 [Gorovik Yu. N., Shalovilo Yu. I., Kovaleva V. A., Lagonenko A. L., Gut R. T., Evtushenkov A. N. Bacillus pumilis – novy fitopatogen sosny obyknovennoy (Bacillus pumilis – a new phytopathogen of Scotch pine) // Tr. Belarus. gos. un-ta (Proc. Belarus. St. Univ.). 2012. V. 7. P. 194–198 (in Russian with English abstract)].

Гродницкая И. Д., Трусова М. Ю., Сенашова В. А., Кондакова О. Э., Шкода В. Н., Баранчиков Ю. Н. Предварительные данные о составе эндофитной микрофлоры, ассоциированной с бактериальной водянкой хвойных в Прибайкалье // Мат-лы междунар. конф. Х чтения памяти О. А. Катаева «Дендробионтные беспозвоночные животные, грибы и их роль в лесных экосистемах». Т. 2. Фитопатогенные грибы, вопросы патологии и защиты леса, Санкт-Петербург, 22-25 октября 2018 г. СПб.: СПбГЛТУ, 2018. С. 15–16 [Grodnitskaya I. D., Trusova M. Yu., Senashova V. A., Kondakova O. E., Shkoda V. N., Baranchikov Yu. N. Predvaritel'nye dannye o sostave endofitnoy mikroflory, assotsiirovannoy s bakterial'noy vodyankoy khvoynykh v Pribaykal'ye (Preliminary data on the composition of endophytic microflora associated with bacterial dropsy of conifers in the Baikal region) // Mat-ly mezhdunar. konf. X chteniya pamyati O. A. Kataeva «Dendrobiontnye bespozvonochnye zhivotnye, griby i ikh rol' v lesnykh ekosistemakh». T. 2. Fitopatogennye griby, voprosy patologii i zashchity lesa, St. Petersburg, 22-25 oktyabrya 2018 g. (Proc. Int. Conf. X Readings in memory of O. A. Kataev «Dendrobiont invertebrate animals, fungi and their role in forest ecosystems». Vol. 2. Phytopathogenic fungi, issues of pathology and forest protection, St. Petersburg, 22-25 Oct. 2018. St. Petersburg: SPbGLTU (St. Petersburg St. For. Engineer. Univ.). P. 15–16 (in Russian)].

Егоров Н. С. Микробы-антагонисты и биологические методы определения антибиотической активности. М.: Высш. школа, 1965. 210 с. [Egorov N. S. Mikroby-antagonisty i biologicheskie metody opredeleniya antibioticheskoy aktivnosti (Antagonist microbes and biological methods for determining antibiotic activity). Moscow: Vyssh. shkola, 1965. 210 p. (in Russian)].

Ерофеев С. В., Чеботарь В. К. Патент 2599416 Россия, МПКC12R1/07, C12N1/20, A01N63/02. Штамм бактерий Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum bs89 в качестве средства повышения продуктивности растений и их защиты от болезней / № 2015137387; Заявл. 02.09.15 Опубл. 10.10.16 [Erofeev S. V., Chebotar' V. K. Patent 2599416 Rossiya, MPKC12R1/07, C12N1/20, A01N63/02 Shtamm bakteriy Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum bs89 v kachestve sredstva povysheniya produktivnosti rasteniy i ikh zashchity ot bolezney / № 2015137387; Zayavl. 02.09.15 Opubl. 10.10.16 (Patent 2599416 Russia, MPKC12R1/07, C12N1/20, A01N63/02 Bacillus amyloliquefaciens subsp. plantarum bs89 as a means of increasing plant productivity and protecting them from diseases / N. 2015137387; Appl. 09.02.15 Publ. 10.10.16) (in Russian)].

Исаев А. С., Рожков А. С., Киселев В. В. Черный пихтовый усач Monochamus urussovi (Fisch.). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 269 с. [Isaev A. S., Rozhkov A. S., Kiselev V. V. Cherny pikhtovy usach Monochamus urussovi (Fisch.) (Black fir barbel Monochamus urussovi (Fisch.). Novosibirsk: Nauka (Science). Sib. Br., 1988. 269 p. (in Russian)].

Кирай З, Клемент З., Шоймойши Ф., Вереш Й. Методы фитопатологии. М.: Колос, 1974. 343 с. [Kiray Z., Klement Z., Shoymoyshi F., Veresh Y. Metody fitopatologii (Methods of Phytopathology). Moscow: Kolos, 1974. 343 p. (in Russian)].

Колмакова О. В., Трусова М. Ю. Потребление аминокислот некультивируемым бактериопланктоном эвтрофного водохранилища // Сиб. экол. журн. 2011. № 1. С. 13-21 [Kolmakova O. V., Trusova M. Yu. Potreblenie aminokislot nekul'tiviruemym bakterioplanktonom evtrofnogo vodokhranilishcha (Uptake of amino acids by uncultivated bacterioplankton of a eutrophic water reservoir) // Sib ekol. zhurn. (Sib. J. Ecol.). 2011. N. 1. P. 13–21 (in Russian with English abstract)].

Масленникова С. Н., Шурыгин А. И, Чеботарь В. К, Щербаков А. В, Канарский А. В. Эндофитные бактерии хвойных растений: последние исследования и перспективы применения // Вестн. Казан. технол. ун-та. 2013. № 23. С. 139–142 [Maslennikova S. N., Shurygin A. I, Chebotar' V. K, Shcherbakov A. V, Kanarskiy A. V. Endofitnye bakterii khvoynykh rasteniy: poslednie issledovaniya i perspektivy primeneniya (Endophytic bacteria of coniferous plants: recent studies and prospects for application) // Vestn. Kazan tekhnol. un-ta (Bull. Kazan Univ. Engineer.). 2013. N. 23. P. 139–142 (in Russian with English summary)].

Методы фитопатологии / Под ред. М. В. Горленко. М.: Колос, 1974. 540 с. [Metody fitopatologii (Methods of phytopathology) / M. V. Gorlenko (Ed.). Moscow: Kolos, 1974. 540 p. (in Russian)].

Морозова Т. И., Сурдина В. Г. Бактериальная водянка хвойных в Байкальской Сибири // Проблемы микологии и фитопатологии в XXI веке: мат-лы Междунар. науч. конф. СПб.: Копи-Р Групп, 2013. 400 с. [Morozova T. I., Surdina V. G. Bakterial'naya vodyanka khvoynykh v Baykal'skoy Sibiri (Bacterial dropsy of conifers in Baikal Siberia) // Problemy mikologii i fitopatologii v XXI veke: mat-ly Mezhdunar. nauch. konf. (Problems of mycology and phytopathology in the 21st century: Proc. Int. Sci. Conf.). St. Petersburg: Kopi-R Group, 2013. 400 p. (in Russian)].

Недорезков В. Д. Биологическое обоснование применения эндофитных бактерий в защите пшеницы от болезней на Южном Урале // Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.11. СПб, 2003. 41 с. [Nedorezkov V. D. Biologicheskoe obosnovanie primeneniya endofitnykh bakteriy v zashchite pshenitsy ot bolezney na Yuzhnom Urale (Biological substantiation of the use of endophytic bacteria in the protection of wheat from diseases in Southern Urals) // Avtoref. dis…. d-ra s.-kh. nauk: 06.01.11 (DSc thesis: Plant protection). St. Petersburg, 2003. 41 p. (in Russian)].

Основные методы фитопатологических исследований // Науч. тр. ВАСХНИЛ / Под ред. А. Е. Чумакова, И. И. Минкевич, Ю. И. Власова, Е. А. Гаврилова. М.: Колос, 1974. 192 с. [Osnovnye metody fitopatologicheskikh issledovaniy (Basic methods of phytopathological studies) // Nauch. tr. VASKHNIL (Sci. Works Lenin All-Soviet Acad. Agr. Sci.) / A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, Yu. I. Vlasov, E. A. Gavrilova (Eds.). Moscow: Kolos, 1974. 192 p. (in Russian)].

Пашенова Н. В., Демидко Д. А., Бабичев Н. С., Ефременко А. А., Перцовая А. А., Баранчиков Ю. Н. Инвазийный фитопатоген сопровождает уссурийского полиграфа в лесах Хамар-Дабана. Совет бот. садов стран СНГ при междунар. ассоц. акад. наук. Информ. бюлл. Вып. 12 (35). М.: Научтехлитиздат, 2019. С. 82–85 [Pashenova N. V., Demidko D. A., Babichev N. S., Efremenko A. A., Pertsovaya A. A., Baranchikov Yu. N. Invaziyny fitopatogen soprovozhdaet ussuriyskogo poligrafa v lesakh Khamar-Dabana (An invasive phytopathogen accompanies the Ussuri polygraph in the forests of Khamar-Daban). Sovet bot. sadov stran SNG pri mezhdunar. assotsiatsii akad. nauk. Inform. byull. (Council Bot. Gardens CIS Countries Int. Ass. Acad. Sci. Inform. Bull.). Iss. 12 (35). Moscow: Nauchtekhlitizdat, 2019. P. 82–85 (in Russian)].

Практикум по микробиологии / Под. ред. А. И. Нетрусова. М.: Academia, 2005. 603 с. [Praktikum po mikrobiologii (Workshop on microbiology) / A. I. Netrusov (Ed.). Moscow: Academia, 2005. 603 p. (in Russian)].

Рыбалко Т. М., Гукасян А. Б. Бактериозы хвойных Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 84 с. [Rybalko T. M., Gukasyan A. B. Bakteriozy khvoynykh Sibiri (Bacterioses of conifers of Siberia). Novosibirsk: Nauka (Science). Sib. Br., 1986. 84 p. (in Russian)].

Смирнов С. И., Котов А. С. Бактериальная водянка в березняках Калужской области // Лесоведение, экология и биоресурсы. Брянск: БГИТА, 2005. С. 182–183 [Smirnov S. I., Kotov A. S. Bakterial'naya vodyanka v bereznyakakh Kaluzhskoy oblasti (Bacterial dropsy in birch forests of Kaluga Oblast) // Lesovedenie, ekologiya i bioresursy (For. Sci., Ecol. & Bioresources). Bryansk: BGITA (Bryansk St. Engineer. & Technol. Acad.), 2005. P. 182–183 (in Russian)].

Справочные материалы к заседанию Межведомственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал от 29 ноября 2018 г. М.: Росгеолфонд, 2018. 50 с. [Spravochnye materialy k zasedaniyu Mezhvedomstvennoy komissii po voprosam okhrany ozera Baykal ot 29 noyabrya 2018 g. (Reference materials for the meeting of the Interdepartmental Commission on the protection of Lake Baikal dated 29 November, 2018). Moscow: Rosgeolfond, 2018. 50 p. (in Russian)]. http://geol.irk.ru/baikal/baikal/baikal_law_fulfilment/mvk/15072015/ infdocs.pdf

Татринцев А. Н. Эколого-ценотические особенности пораженности березняков бактериальной водянкой в южной части Средней Сибири (Красноярская группа районов) // Сиб. экол. журн. 2014. Т. 21. № 2. С. 273–281 [Tatarintsev A. I. (Ecological-coenotic characteristics of the bacterial dropsy infection rate in birch forests in the southern part of middle Siberia (Krasnoyarsk group of areas)) // Sib. Ekol. Zhurn. (Sib. J. Ecol.). 2014. V. 21. N. 2. P. 273–281 (in Russian with English abstract)].

Уссурийский полиграф в лесах Сибири. Распространение, биология, экология, выявление и обследование поврежденных насаждений. Метод. пособ. / под ред. С. А. Кривец и Ю. Н. Баранчикова. Томск-Красноярск: УМИУМ, 2015. 48 с. [Ussuriyskiy poligraf v lesakh Sibiri. Rasprostranenie, biologiya, ekologiya, vyyavlenie i obsledovanie povrezhdennykh nasazhdeniy. Metod. posob. (Ussuri polygraph in the forests of Siberia. Distribution, biology, ecology, identification and examination of damaged plantations. Method. guide) / S. A. Krivets and Yu. N. Baranchikov (Eds.). Tomsk-Krasnoyarsk: UMIUM Publ., 2015. 48 p. (in Russian)].

Чеботарь В. К., Щербаков А. В., Щербакова Е. Н., Масленникова С. Н., Заплаткин А. Н., Мальфанова Н. В. Эндофитные бактерии как перспективный биотехнологический ресурс и их разнообразие // Сельскохоз. биол. 2015. Т. 50. № 5. С. 648–654 [Chebotar' V. K., Shcherbakov A. V., Shcherbakova E. N., Maslennikova S. N., Zaplatkin A. N., Mal'fanova N. V. Endofitnye bakterii kak perspektivny biotekhnologicheskiy resurs i ikh raznoobrazie (Biodiversity of endophytic bacteria as a promising biotechnological resource) // Sel'skokhoz. Biol. (Agr. Biol.). 2015. V. 50. N. 5. P. 648–654 (in Russian with English abstract and references)].

Черпаков В. В. Бактериальная водянка: поражаемые виды хвойных пород России // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2012. Вып. 33. С. 111–115 [Cherpakov V. V. Bakterial'naya vodyanka: porazhaemye vidy khvoynykh porod Rossii (Bacterial dropsy: affected species of conifers in Russia) // Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa (Actual problems of forest complex). 2012. Iss. 33. P. 111–115 (in Russian with English abstract)].

Черпаков В. В. Этиология бактериальной водянки древесных растений // Изв. СПбГЛТА. 2017. Вып. 220. С. 125–139 [Cherpakov V. V. Etiologiya bakterial'noy vodyanki drevesnykh rasteniy (Etiology of bacterial dropsy of woody plants) // Izv. SPBGLTA (Proc. St. Petersburg St. For. Engineer. Acad.). 2017. Iss. 220. P. 125–139 (in Russian with English abstract)].

Цавкелова Е. А., Климова С. Ю., Чердынцева Т. А., Нетрусов А. И. Микроорганизмы – продуценты стимуляторов роста растений и их практическое применение (обзор) // Прикл. биохим. и микробиол. 2006. Т. 42. № 2. С. 133–143 [Tsavkelova E. A., Klimova S. Yu., Cherdyntseva T. A., Netrusova A. I. Mikroorganizmy – produtsenty stimulyatorov rosta rasteniy i ikh prakticheskoe primenenie (Microbial producers of plant growth stimulators and their practical use: A review) // Prikl. bokhim. mikrobiol. (Appl. Biochem. Microbiol.). 2006. V. 42. N. 2. P. 133–143 (in Russian with English abstract)].

Шеховцов В. П. Бактериальная водянка берёзы в Бузулукском бору // Аграрная Россия. 2009. № 6-II. С. 50 [Shekhovtsov V. P. Bakterial'naya vodyanka beryozy v Buzulukskom boru (Bacterial dropsy of birch in Buzuluk forest) // Agrarnaya Rossiya (Agr. Russia). 2009. N. 6-II. P. 50 (in Russian)].

Яковлева Л. М., Здоровенко Г. М., Гвоздяк Р. И. Некоторые характеристики диссоциантов Pseudomonas syringae pv. maculicola // Микробиология. 2002. Т. 71. № 2. С. 240–246 [Yakovleva L. M., Zdorovenko G. M., Gvozdyak R. I. Nekotorye kharakteristiki dissotsiantov Pseudomonas syringae pv. maculicola (Some characteristics of Pseudomonas syringae pv. maculicola) // Mikrobiologiya (Microbiology). 2002. V. 71. N. 2. P. 240–246 (in Russian with English abstract)].

Alizadeh M., Khakvar R., Babai-Ahari A. Isolation and characterization of bacterial agents associated of wetwood disease on elm trees in Iran // Acta Phytopath. Entomol. Hungar. 2017. V. 52. N. 2. P. 157–168.

Bassimba D. D. M, Cebrián M. C., Molina L. M., Jordá C. First report of Bacillus pumilus on Phaseolus vulgaris in Spain // Plant Pathol. 2009. V. 59. Iss. 2. P. 400–410.

Bashana L. E. de, Hernandez J.-P., Bashana Y., Maier R. M. Bacillus pumilus ES4: candidate plant growth-promoting bacterium to enhance establishment of plants in mine tailings // Environ. Experiment. Bot. 2010. V. 69. N. 3. P. 343–352.

Bull C. T., Boer S. H. de, Denny T. P., Firrao G., Saux M. F.-L., Saddler G. S., Scortichini M., Stead D. E., Takikawa Y. Comprehensive list of names of plant pathogenic bacteria, 1980-2007 // J. Plant Pathol. 2010. V. 92. N. 3. Р. 551–592.

Bystrov S. O., Antonov I. A. First record of the four-eyed fir bark beetle Polygraphus proximus Blandford, 1894 (Coleoptera, Curculionidae: Scolytinae) from Irkutsk province, Russia // Entomol. Rev. 2019. V. 99. N. 1. P. 54–55 (Original Rus. Text © S. O. Bystrov, I. A. Antonov, 2019, publ. in Entomologicheskoe obozrenie. 2019. V. 98. N. 1. P. 91–93).

Cankar K., Kraigher H., Ravnikar M., Rupnik M. Bacterial endophytes from seeds of Norway spruce (Picea abies L. Karts) // FEMS Microbiol. Lett. 2005. V. 244. Iss. 2. P. 341–345.

Chebotar' V. K., Shcherbakov A. V., Shcherbakova E. N., Maslennikova S. N., Zaplatkin A. N., Mal'fanova N. V. Biodiversity of endophytic bacteria as a promising biotechnological resource // Sel'skokhoz. Biol. (Agr. Biol.). 2015. V. 50. N. 5. P. 648–654 (English online ed.).

Endophytes of forest trees: Biology and applications. Second ed. / Pirttila A. М. and Frank A. С. (Eds.). Springer Cham, 2018. 462 p.

Ferreira A., Quecine M. C., Lacava P. T., Oda S., Azevedo J. L., Araújo W. L. Diversity of endophytic bacteria from Eucalyptus species seeds and colonization of seedlings by Pantoea agglomerans // FEMS Microbiol. Lett. 2008. V. 287. N. 1. P. 8–14.

Gregersen T. Rapid method for distinction of gram-negative from grampositive bacteria // Eur. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 1978. V. 5. N. 2. P. 123–127.

Haavik L. J., Billings S. A., Guldin J. M., Stephen F. M. Emergent insects, pathogens and drought shape changing patterns in oak decline in North America and Europe // For. Ecol. Manag. 2015. V. 354. P. 190–205.

Johnson D. W., Riffle J. W. Wetwood (Slime flux) of elm, cottonwood and mulberry. Diseases of trees in the Great Plains. Washington DC: USDA For. Serv., 1986. www.fs.fed.us

Kharuk V. I., Im S. T., Petrov I. F., Golyukov A. S., Ranson K. J., Yagunov M. N. Climate-induced mortality of Siberian pine and fir in the Lake Baikal watershed, Siberia // For. Ecol. Manag. 2017. V. 384. P. 191–199.

Klement Z. Rapid detection of the pathogenecity of phytopathogenic pseudomonads // Nature. 1963. N. 199. P. 299–300.

Kolmakova O. V., Trusova M. Yu. Uptake of amino acids by uncultivated bacterioplankton of a eutrophic water reservoir // Contemp. Probl. Ecol. 2011. V. 4. P. 8–14 (Original Rus. text © O. V. Kolmakova, M. Yu. Trusova, 2011, publ. in Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. 2011. V. 18. N. 1. P. 13–21).

Kovaleva V, Shalovylo Y. I., Gorovik Y. N., Lagonenko A. L., Evtushenkov A. N., Gout R. T. Bacillus pumilus – a new phytopathogen of Scots pine – Short communication // J. For. Sci. 2015. V. 61. Iss. 3. P. 131–137.

Kuan K. B., Othman R., Rahim K. A., Shamsuddin Z. H. Plant growth-promoting rhizobacteria inoculation to enhance vegetative growth, nitrogen fixation and nitrogen remobilisation of Maize under greenhouse conditions // PLOS ONE. 2016. V. 11. N. 3. P. 1–19.

Le Fleche-Matéos A., Levast M., Lomprez F., Arnoux Y., Andonian C., Perraud M., Vincent V., Gouilh M. A., Thiberge J.-M., Vandenbogaert M., Diancourt L., Caro V., Burguie`re A. M., Manuguerra J.-C. Rouxiella chamberiensis gen. nov., sp. nov., a member of the family Enterobacteriaceae isolated from parenteral nutrition bags // Int. J. System. Evolut. Microbiol. 2015. V. 65. Iss. 6. P. 1812–1818.

Mattson W. J., Haack R. A. The role of drought stress in provoking outbreaks of phytophagous insects In: Insect outbreaks / P. Barbosa and J. Schultz (Eds.). San Diego: Acad. Press, 1987. P. 365–407.

Moorman G. W. Bacterial wetwood or slime flux. PennState Extention. Pennsylvania, USA: Coll. Agr. Sci. Pennsylvania St. Univ., 2008.

Nair D. N., Padmavathy S. Impact of endophytic microorganisms on plants, environment and humans // The Sci. World J. 2014. V. 2014. Article ID 250693. 11 p.

Ryan R. P., Monchy S., Cardinale M., Taghavi S., Crossman L., Avison M. B., Berg G., Lelie D. van der, Dow J. M. The versatility and adaptation of bacteria from the genus Stenotrophomonas // Nat. Rev. Microbiol. 2009. V. 7. N. 7. P. 514–525.

Schmidt C. S., Alavi M., Cardinale M., Müller H., Berg G. Stenotrophomonas rhizophila DSM14405T promotes plant growth probably by altering fungal communities in the rhizosphere // Biol. Fertil. Soils. 2012. V. 48. N. 8. P. 947–960.

Shink B., Ward J. C., Zeikus J. G. Microbiology of wetwood: role of anaerobic bacterial populations in living trees // J. Gen. Microbiol. 1981. V. 123. Iss. 2. P. 313–322.

Stoyanova M., Moncheva P., Bogatzevska N. Occurrence of phytopathogenic bacteria of Enterobacteriaceae family in bulbs of cultural and ornamental plants // Sci. Technol. 2012. V. 2. N. 6. P. 39–44.

Tatarintsev A. I. Ecological-coenotic characteristics of the bacterial dropsy infection rate in birch forests in the southern part of middle Siberia (Krasnoyarsk group of areas) // Contemp. Probl. Ecol. 2014. V. 7. N. 2. P. 221–227 (Original Rus. Text © A. I. Tatarintsev, 2014, publ. in Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. 2014. V. 21. N. 2. P. 273–281).

Tsavkelova E. A., Klimova S. Yu., Cherdyntseva T. A., Netrusov A. I. Microbial producers of plant growth stimulators and their practical use: A review // Appl. Biochem. Microbiol. 2006. V. 42. N. 2. P. 117–126 (Original Rus. text © E. A. Tsavkelova, S. Yu. Klimova, T. A. Chedyntseva, A. I. Netrusov, 2006, publ. in Prikladnaya Biokhimiya i Mikrobiologiya. 2006. V. 42. N. 2. P. 133–143).

Ulrich K., Stauber T., Ewald D. Paenibacillus – a predominant endophytic bacterium colonising tissue cultures of woody plants // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. 2008. V. 93. N. 3. P. 347–351.

Ward J. C., Pong W. Y. Wetwood in trees: A timber resource problem // USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. PNW For. Range Exp. St., 1980. 57 р.

Yakovleva L. M., Zdorovenko G. M., Gvozdyak R. I. Some characteristics of Pseudomonas syringae pv. maculicola dissociants // Microbiology. 2002. V. 71. N. 2. P. 205–210 (Original Rus. text © 2002, L. M. Yakovleva, G. M. Zdorovenko, R. I. Gvozdyak publ. in Mikrobiologiya. 2002. V. 71. N. 2. P. 240–246).

Zhou W.‐W., Huang J.‐X., Niu T.‐G. Isolation of an antifungal Paenibacillus strain HT16 from locusts and purification of its medium-dependent antagonistic component // J. Appl. Microbiol. 2008. V. 105. Iss. 3. P. 912–919.


Вернуться к списку статей