Статьи 2024 г.
ул. Советская, 21, с. Успенское, Одинцовский р-н, Московская обл., 143030 Российская Федерация
E-mail: da45@mail.ru
Реферат
УДК 630*221.2:630*561+ 674.032.13
Дерюгин А. А. Формирование еловых древостоев в парцеллярных структурах с одинаковой густотой предварительной генерации ели после рубки березняка // Сибирский лесной журнал. 2021. № 2. С. 96–102.
DOI: 10.15372/SJFS20210209
© Дерюгин А. А., 2021
К настоящему времени изучены различные аспекты формирования ельников в результате рубок мелколиственных древостоев с сохранением предварительной генерации ели Picea A. Dietr. Одним из слабоизученных остается вопрос развития и роста ели в связи с парцеллярной структурой насаждений после таких рубок. Цель работы – изучить формирование и рост ельников в парцеллярных структурах с одинаковой густотой ели после рубки березняка, но находящихся на разных стадиях возрастного развития. Исследования проведены в подзоне южной тайги (Рыбинский р-н Ярославской обл.) на Северной опытной станции Института лесоведения РАН. Объект исследований – насаждения, формирующиеся после рубки березняка возрастом 55 лет. Рубка проведена по технологии узких лент с сохранением предварительной генерации ели. В основу анализа положены данные 20-летних наблюдений на постоянных пробных площадях в двух группах парцелл: ель в стадии молодняка, ель в стадии жердняка. Густота ели в группах парцелл после рубки березы Betula L. соответственно равна 4.53 и 4.58 тыс. шт./га, а средний возраст 25 и 33 года. Реакция ели на рубку березы наблюдается уже в первые десять лет. В рассматриваемых группах парцелл улучшается состояние ели, увеличивается прирост деревьев. В жердняке прирост увеличивается более интенсивно, чем в молодняке. Запас древесины верхнего яруса (деревья выше 4 м в год рубки) в первом возрастает почти на 30, во втором – на 100 м3. В жердняке производительность древостоя возрастает с V до IV класса бонитета. Во второе десятилетие в молодняке состояние популяции в результате усиления внутривидовой конкуренции ухудшается (доля нормальных деревьев уменьшается с 55 до 40 %). В жердняке наблюдался обратный процесс – доля нормальных деревьев увеличивается с 60 до 80 %. В этот период в молодняке прирост запаса древесины происходил более интенсивно, чем в жердняке. Однако, запас древесины в ельнике, формирующимся из жердняка, через 20 лет после рубки составил почти 300 м3/га. В ельнике, формирующимся из молодняка, запас был почти в 3 раза меньше. Бонитет жердняка достиг III, молодняка – IV класса. При рубке березняков с сохранением подроста и тонкомера ели для скорейшего восстановления еловых древостоев к наиболее перспективным следует отнести березняки, под пологом которых предварительная генерация представлена жердняком ели возрастом 40 лет. Такие насаждения должны назначаться в рубку в первую очередь.
Текст статьи
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
Алексеев В. И. Возобновление ели на вырубках. М.: Наука, 1978. 130 с. [Alekseev V. I. Vozobnovlenie eli na vyrubkah (Regeneration of spruce on logging areas). Moscow: Nauka, 1978. 130 p. (in Russian)].
Багаев С. В. Рубки переформирования в березняках со вторым ярусом и подростом ели в Костромской области // Лесохозяйственная информация. 2016. № 4. С. 84–92 [Bagaev S. V. Rubki pereformirovaniya v bereznyakah so vtorym yarusom i podrostom eli v Kostromskoy oblasti (Reformation cuttings in birch forests with spruce second tier and undergrowth in the Kostroma Oblast) // Lesokhozyaystvennaya informatsiya (For. Inform.). 2016. N. 4. P. 84–92 (in Russian with English abstract)].
Дерюгин А. А., Глазунов Ю. Б. Рост деревьев ели предварительного возобновления после рубки березняков в подзоне южной тайги Русской равнины // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экол. Природопольз. 2018. № 2 (38). С. 5–18 [Deryugin A. A., Glazunov Yu. B. Rost derev'ev eli predvaritel'nogo vozobnovleniya posle rubki bereznyakov v podzone yuzhnoy taygi Russkoy ravniny (Growth of spruce of advance regeneration birch groves felling in the subzone of southern taiga of Russian Plain) // Vestn. Povolzh. gos. tekhnol. un-ta. Ser.: Les. Ekol. Prirodopolz. (Bull. Volga Technol. Univ. Ser.: For. Ecol. Nat. Manag.). 2018. N. (38). P. 5–18 (in Russian with English abstract)].
Дерюгин А. А., Рыбакова Н. А. Строение и рост предварительной генерации ели различной густоты после рубки березы в южной тайге европейской части России // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экол. Природопольз. 2019. № 3 (43). С. 46–56 [Deryugin A. A., Rybakova N. A. Stroenie i rost predvaritelnoy generatsii eli razlichnoy gustoty posle rubki berezy v yuzhnoy tayge evropeyskoy chasti Rossii (Structure and growth of preliminary generation of spruce of different density after birch felling in the southern taiga of European Russia) // Vestn. Povolzh. gos. tekhnol. un-ta. Ser.: Les. Ekol. Prirodopolz. (Bull. Volga Technol. Univ. Ser.: For. Ecol. Nat. Manag.). 2019. N. 3 (43). P. 46–56 (in Russian with English abstract)].
Дудин В. А., Коновалов А. Н. Способы рубок как средство ускоренной трансформации вторичных мягколиственных лесов в коренные хвойные // Лесн. хоз-во. 2006. № 1. С. 16–18 [Dudin V. A., Konovalov A. N. Sposoby rubok kak sredstvo uskorennoy transformatsii vtorichnykh myagkolistvennykh lesov v korennye khvoynye (Logging methods as a means of accelerated transformation of secondary deciduous forests into native conifers) // Lesn. khoz-vo (Forestry). 2006. N. 1. P. 16–18 (in Russian)].
Желдак В. И. Вопросы эколого-лесоводственного обеспечения управления защитными лесами // Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы совершенствования лесоводственных мероприятий в защитных лесах», Пушкино, 18–20 июня 2013 г. Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. С. 53–65 [Zheldak V. I. Voprosy ekologo-lesovodstvennogo obespecheniya upravleniya zashchitnymi lesami (Issues of environmental and silvicultural provisions of protective forest management) // Sb. st. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Problemy i perspektivy sovershenstvovaniya lesovodstvennykh meropriyatiy v zashchitnykh lesakh, Pushkino, 18–20 iyunya 2013 g. (Coll. articl. Int. sci.-pract. conf. «Problems and prospects for improving silvicultural activities in protective forests», Pushkino, 18–20 June, 2013). Pushkino: VNIILM, 2014. P. 53–65 (in Russian with English abstract)].
Лесоустроительная инструкция. Приказ Минприроды России от 29.03.2018 г. № 122 [Lesoustroitelnaya instruktsiya (Forest planning instruction). Prikaz Minprirody Rossii ot 29.03.2018 g. N. 122 (The order of the Ministry of Natural Resources, 29 March, 2018. N. 122) (in Russian)].
Мелехов И. С. Рубки и возобновление леса на Севере. Архангельск: Арханг. кн. изд-во, 1960. 201 с. [Melekhov I. S. Rubki i vozobnovlenie lesa na Severe (Fellings and regeneration of forest in the North). Arkhangelsk: Arkhangelsk Book Publ., 1960. 201 p. (in Russian)].
Орлов А. Я., Ильюшенко А. Ф. Состояние подроста ели на сплошных вырубках в березняках южной тайги // Лесоведение. 1982. № 1. С. 18–25 [Orlov A. Ya., Ilyushenko A. F. Sostoyanie podrosta eli na sploshnykh vyrubkah v bereznyakakh yuzhnoy taygi (State of spruce undergrowth in clear-cut areas in birch forests of southern taiga) // Lesovedenie (Rus. J. For. Sci.). 1982. N. 1. P. 18–25 (in Russian with English abstract)].
Пегов Л. А. Начальный период формирования структуры молодняков на вырубках в таежной зоне // Лесоведение. 1985. № 3. С. 55–60 [Pegov L. A. Nachalny period formirovaniya struktury molodnyakov na vyrubkakh v taezhnoy zone (The initial period of formation of the structure of young stands in logging areas in the taiga zone) // Lesovedenie (For. Sci.). 1985. N. 3. P. 55–60 (in Russian with English abstract)].
Побединский А. В. Рубки главного пользования. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 191 с. [Pobedinskiy A. V. Rubki glavnogo polzovaniya (Fellings of the main use). Moscow: Lesn. prom-st (Timber Industry), 1980. 191 p. (in Russian)].
Рубцов М. В., Дерюгин А. А., Серяков А. Д. Закономерности роста ели после рубки верхнего яруса березы // Лесоведение. 2005. № 6. С. 44–53 [Rubtsov M. V., Deryugin A. A., Seryakov A. D. Zakonomernosti rosta eli posle rubki verkhnego yarusa breezy (Regularities of spruce growth after cutting of the upper layer of birch) // Lesovedenie (Rus. J. For. Sci.). 2005. N. 6. P. 44–53 (in Russian with English abstract)].
Рыбакова Н. А. Динамика пространственной структуры фитоценозов на вырубках березняков с елью предварительной генерации // Вестн. Поволж. гос. технол. ун-та. Сер.: Лес. Экол. Природопольз. 2018а. № 3 (39). С. 5–15 [Rybakova N. A. Dinamika prostranstvennoy struktury fitotsenozov na vyrubkah bereznyakov s elyu predvaritelnoy generatsii (Dynamics of space structure of plant communities on the slashes of birch groves with spruce of preliminary generation) // Vestn. Povolzh. gos. tekhnol. un-ta. Ser.: Les. Ekol. Prirodopolz. (Bull. Volga Technol. Univ. Ser.: For. Ecol. Nat. Manag.). 2018а. N. 3 (39). P. 5–15 (in Russian with English abstract)].
Рыбакова Н. А. Многолетняя динамика парцеллярной структуры лесных фитоценозов после рубки южно-таежных березняков с сохранением второго яруса ели // Лесохозяйственная информация. 2018б. № 3. С. 37–50 [Rybakova N. A. Mnogoletnyaya dinamika parcellyarnoy struktury lesnykh fitotsenozov posle rubki yuzhno-taezhnykh bereznyakov s sokhraneniem vtorogo yarusa eli (Long-term dynamics parcellary structure of forest phytocenoses in clearings of birch forests with the preservation of the second layer of spruce in the southern taiga) // Lesokhozyaystvennaya informatsiya (For. Inform.). 2018b. N. 3. P. 37–50 (in Russian with English abstract)].
Рыбакова Н. А., Рубцов М. В. Динамика парцеллярной структуры фитоценозов на вырубках с елью предварительной генерации // Комплексные стационарные исследования в лесах южной тайги. Памяти М. В. Рубцова. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2017. С. 155–171 [Rybakova N. A., Rubcov M. V. Dinamika parcellyarnoy struktury fitotsenozov na vyrubkakh s elyu predvaritel'noy generatsii (Dynamics of the parcell structure of phytocenoses in fellings with spruce of preliminary generation) // Kompleksnye statsionarnye issledovaniya v lesakh yuzhnoy taygi (Complex stationary studies in the forests of southern taiga). Moscow: Tov-vo nauch. izd. KMK (KMK Partnership Publ.), 2017. P. 155–171 (in Russian)].
Ткаченко М. Е., Асосков А. И., Синев В. Н. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат. 1939. 746 с. [Tkachenko M. E., Asoskov A. I., Sinev V. N. Obshchee lesovodstvo (General silviculture). Leningrad: Goslestekhizdat, 1939. 746 p. (in Russian)].
Успенский Е. И. Ход роста елового подроста на свежих вырубках // Ботанико-лесоводственные исследования. Горький: Волго-Вятск. кн. изд-во. 1972. С. 130–135 [Uspenskiy E. I. Hod rosta elovogo podrosta na svezhikh vyrubkah (Growth of spruce undergrowth in latest fellings) // Botaniko-lesovodstvennye issledovaniya (Bot. For. Stud.). Gorky: Volgo-Vyatsk. kn. izd-vo (Volga-Vyatka Book. Publ.). 1972. P. 130–135 (in Russian)].
