RU EN

Меню страницы:

Статьи 2021 г.

Ключевые слова:
Михаил Антонович Шемберг, дендрология, систематика, география, изменчивость, виды березы Сибири и Дальнего Востока
Страницы:
92–99

Реферат

УДК (092) + 630*2

Милютин Л. И., Муратова Е. Н., Пименов А. В., Седельникова Т. С., Тихонова И. В., Иванов В. В., Седаева М. И. Михаил Антонович Шемберг и его научное наследие (к 70-летию со дня рождения, 14.03.1951 г. – 22.01.2001 г.) // Сибирский лесной журнал. 2021. № 1. С. 92–99.

DOI: 10.15372/SJFS20210110

© Милютин Л. И., Муратова Е. Н., Пименов А. В., Седельникова Т. С., Тихонова И. В., Иванов В. В., Седаева М. И., 2021

В статье проанализированы научные достижения и наследие известного дендролога Михаила Антоновича Шемберга, внесшего большой вклад в изучение бореальных лесов, осуществившего критическую таксономическую обработку рода береза Betula L., разработавшего новые методологические подходы на основе популяционно-таксономического анализа. М. А. Шемберг впервые изучил изменчивость большого числа признаков различных видов березы, произрастающих на территории Сибири и Дальнего Востока, выявил закономерности их изменчивости у отдельных особей, в популяциях, в различных частях ареала, провел диагностическую оценку этих признаков для целей систематики и выявления внутривидовой структуры. Подходы М. А. Шемберга широко используются специалистами при исследовании различных родовых комплексов древесных растений. Охарактеризованы педагогическая и общественная деятельность М. А. Шемберга. Приведен список основных научных работ и перечень диссертаций, защищенных под его руководством. 

Текст статьи


МИХАИЛ АНТОНОВИЧ ШЕМБЕРГ И ЕГО НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ

(К 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ, 14.03.1951 г. – 22.01.2001 г.)


Шемберг М.А. (фото на заставку Ред.).jpg


Известный ученый-дендролог, эколог и селекционер, доктор биологических наук, профессор Михаил Антонович Шемберг родился 14 марта 1951 г. в пос. Борково Мамонтовского района Алтайского края. После окончания школы и службы в Советской Армии, в 1971 г. он поступил на биолого-химический факультет Красноярского государственного университета (КГУ), параллельно несколько лет учился на математическом факультете Красноярского педагогического института, в г. Красноярске (рис. 1–3).


 Рис. 1.Ред.jpg

Рис. 1. М. А. Шемберг – школьник старших классов, пос. Борково Мамонтовского р-на Алтайского края, конец 60-х годов XX в.


Рис. 2.Ред.jpg

Рис. 2. М. А. Шемберг во время службы в Советской Армии, 1971 г.


Рис. 3.Ред.jpg

Рис. 3. М. А. Шемберг и А. В. Сунцов – студенты-дипломники биолого-химического факультета Красноярского государственного университета, Красноярск, 1976 г.


Окончив КГУ в 1976 г., Михаил Антонович начал трудовую деятельность в Институте леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР (с 1992 г. – Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН) и связал свою дальнейшую судьбу с научной и педагогической деятельностью. Одновременно в 1976–1980 гг. М. А. Шемберг обучался в заочной аспирантуре, после окончания которой был принят в лабораторию искусственных фитоценозов младшим научным сотрудником (рис. 4–7).


Рис. 4.Ред.jpg

Рис. 4. М. А. Шемберг и А. П. Зубарев за работой в лаборатории искусственных фитоценозов Института леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, Красноярск, 1978 г.


Рис. 5.Ред.jpg

Рис. 5. В экспедиции на Байкале. М. А. Шемберг (справа) и Н. Г. Матвеев, 1978 г.


Fig. 6.Ред.jpg

Рис. 6. М. А. Шемберг и А. В. Сунцов на первомайской демонстрации, Красноярск, 1979 г.


Рис. 7.Ред.jpg

Рис. 7. В экспедиции в Горном Алтае. Справа налево: М. А. Шемберг, И. Ю. Коропачинский, Н. Г. Матвеев, водитель, 1979 г.


В 1981 г. в диссертационном совете Института леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР М. А. Шемберг защитил диссертацию на тему «Систематика, география и изменчивость каменной березы Betula ermanii Cham.», по специальности 03.00.15 – Ботаника, и в 1982 г. ему была присуждена ученая степень кандидата биологических наук.

Большое влияние на Михаила Антоновича оказало общение с известными специалистами – д. б. н. Е. Г. Мининой, под руководством которой он выполнял дипломную работу, и будущего академика И. Ю. Коропачинского – его руководителя в аспирантуре, которое обогатило обширную эрудицию молодого исследователя. Его любовь к миру растений укрепили творческие беседы с сотрудницей Института леса к. б. н. Т. С. Кузнецовой. Следует отметить, что Михаилу Антоновичу везло на учителей. Еще во время учебы в университете М. А. Шемберг, как и его друзья-однокурсники А. В. Сунцов и Г. А. Скрипаченко (которые после окончания КГУ также пришли работать в Институт леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР), слушали прекрасные лекции академика И. И. Гительзона, профессоров Г. М. Лисовского, В. М. Гольда и других известных ученых.

С 1983 по 1986 гг. М. А. Шемберг работал старшим научным сотрудником лаборатории дендрологии Центрального Сибирского ботанического сада СО АН СССР в г. Новосибирске. В 1987 г. он вернулся в Красноярск и до 1996 г. заведовал лабораторией дендрологии (в дальнейшем лаборатория лесных культур и интродукции) Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН.

В 1993 г. в диссертационном совете Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН в г. Новосибирске М. А. Шемберг защитил докторскую диссертацию на тему «Березы Сибири и Дальнего Востока (систематика, изменчивость, естественная гибридизация, интродукция)» по специальности 03.00.15 – Ботаника, в 1996 г. ему было присвоено ученое звание профессора.

За этими короткими официальными фактами биографии, отражающими блестящий путь Михаила Антоновича в науке, стоят незаурядный талант, неиссякаемая энергия, огромное трудолюбие, любовь к лесу, большая преданность делу, которому он посвятил свою жизнь. Его любимый научный объект – березы, дерево, олицетворяющее природу России. Сейчас невозможно представить систематику, географию и изменчивость видов березы без материалов и идей М. А. Шемберга.

М. А. Шемберг провел критическую таксономическую обработку рода береза Betula L., разработал новые методологические подходы на основе популяционно-таксономического анализа. Впервые изучил изменчивость большого числа признаков различных видов березы, произрастающих на территории Сибири и Дальнего Востока, выявил закономерности их изменчивости у отдельных особей, в популяциях, в различных частях ареала. Им проведена диагностическая оценка этих признаков для целей систематики и выявления внутривидовой структуры. Благодаря его исследованиям, впервые у сибирских и дальневосточных видов берез установлена возможность естественной межвидовой гибридизации. Подходы М. А. Шемберга широко используются специалистами при исследовании различных родовых комплексов древесных растений.

Полученные М. А. Шембергом уникальные знания о систематике и географии видов Betula, их связи с условиями произрастания имеют огромное значение в области интродукции, в лесохозяйственной практике и фармакологии. Сведения о внутривидовых и гибридных формах берез, обладающих ценными свойствами, могут найти применение при создании лесных культур, защитных насаждений, в зеленом строительстве и т. д.

Трудно назвать районы Сибири и Дальнего Востока, в которых бы он не побывал в научных экспедициях (Горный Алтай, Забайкалье, Иркутская и Читинская области, Сахалин, Камчатка, Курилы и другие). Один из авторов этой публикации – Л. И. Милютин, которому довелось участвовать в совместной с М. А. Шембергом экспедиции в бассейне реки Колымы, с восхищением и ностальгией вспоминает как увлеченно Михаил Антонович изучал суровую природу этого региона и, в первую очередь, конечно, произрастающие там березы. Прекрасная общебиологическая эрудиция позволяла М. А. Шембергу в дендрологических исследованиях использовать не только традиционные признаки, применяемые в систематике, но и привлекать дополнительные показатели, например, качество семян. Он является автором и соавтором более 100 научных работ, в том числе нескольких книг, большого числа учебно-методических пособий.

Жизнь и деятельность М. А. Шемберга невозможно представить без его многогранной педагогической деятельности. Сотни студентов нескольких университетов помнят прекрасные лекции молодого профессора. Он внес большой вклад в организацию и становление эколого-биотехнологического факультета Красноярского государственного аграрного университета (КрасГАУ) в 1993–1995 гг., там же он организовал кафедру биоэкологии и фитоценологии. С 1996 г. по 1998 г. он был деканом этого факультета, по совместительству преподавал также в Торгово-экономическом институте и СибГТУ. Бывшие студенты с благодарностью вспоминают своего учителя. Многие выпускники эколого-биотехнологического факультета стали известными сложившимися учеными. Под руководством М. А. Шемберга десять его аспирантов защитили кандидатские диссертации, а двое из них – А. В. Пименов и И. Е. Самосенко (Ямских) впоследствии стали докторами наук (рис. 8).


Рис. 8.Ред.jpg

Рис. 8. На эколого-биотехнологическом факультете Красноярского государственного аграрного университета: (слева направо) проф. М. А. Шемберг, проф. М. Г. Танзыбаев (Томск, ТГУ), доцент В. В. Иванов, Красноярск, 1994 г.


Кроме своих аспирантов, он оказывал большую помощь и поддержку молодым ученым Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, Красноярского аграрного университета, СибГТУ, Торгового института – О. Н. Потемкину, Е. В. Банаеву, Н. Н. Кириенко, О. М. Шабалиной и многим другим. Как руководитель, Михаил Антонович был демократичным человеком: если видел, что ученик сам способен ставить и решать задачи – не мешал ему излишней опекой, предоставлял полную свободу, под его руководством создавалась благоприятная среда для формирования будущих талантливых исследователей.

М. А. Шемберг принимал активное участие в общественной деятельности, особенно в области охраны природы. Он неоднократно выступал за создание «Красной книги растений Красноярского края», за составление перечня редких и исчезающих растений края с целью их охраны. Он отдал много сил организации в Красноярске ботанического сада. Многие годы Михаил Антонович являлся председателем местного комитета профсоюзной организации Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, горячо отстаивал интересы научных сотрудников (рис. 9–10).


Рис. 9.Ред.jpg

Рис. 9. В лаборатории лесной генетики и селекции Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН: (слева направо) Т. С. Седельникова, Е. Н. Муратова, М. А. Шемберг, Красноярск, 2000 г.


Рис. 10.Ред.jpg

Рис. 10. В канун нового 2001 г. в одной из лабораторий Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН. Справа налево: М. А. Шемберг, И. В. Тихонова, Н. Ф. Овчинникова, В. В. Иванов, А. И. Лобанов, Красноярск, 28.12.2000 г.


Михаила Антоновича Шемберга не стало 22 января 2001 г., ему не исполнилось и 50 лет. К сожалению, нереализованными остались многие его творческие планы и задумки. Он был хорошим наставником, умеющим заинтересовать и зажечь молодежь исследовательской работой, а такое возможно только в том случае, когда учитель сам искренне любознателен и способен увидеть и показать другим «непаханые поля» для деятельности в науке. Он обладал широким кругозором, был эрудированным человеком и отличным собеседником, умел дружить. В разные годы его связывали товарищеские отношения с сотрудниками Института леса – д. б. н. В. Л. Черепниным, д. б. н. Е. Н. Муратовой, к. с.-х. н. В. В. Ивановым, к. б. н. Г. П. Кузьминой. Михаил Антонович был талантлив во многих областях: в науке, музыке, литературе, спорте, педагогике и был большим тружеником. Короткая, но яркая жизнь М. А. Шемберга, оставившая заметный след в развитии науки и образования, природоохранной деятельности, всегда будет служить прекрасным примером беззаветного служения науке и родной природе. Память о нем будет жить в сердцах его многочисленных учеников, коллег и друзей (рис. 11).


Рис. 11.Ред.jpg

Рис. 11. Прошел год, как не стало Михаила Антоновича Шемберга. Верхний ряд (слева направо): Л. И. Милютин, Т. Н. Новикова, И. А. Шемберг, В. Л. Кошкарова, А. И. Кригер (КрасГАУ). Нижний ряд: Е. Н. Муратова, С. А. Абдулхамитова, В. В. Иванов с Антоном – сыном М. А. Шемберга, Г. С. Вараксин, Красноярск, 02.01.2002 г.


В настоящее время его сын – Антон Михайлович Шемберг обучается в аспирантуре Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН по специальности «Ботаника».


Авторы выражают благодарность кандидату биологических наук А. К. Экарту за помощь в подготовке иллюстраций.


ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ М. А. ШЕМБЕРГА

(ESSENTIAL PUBLICATIONS OF MIKHAIL A. SHEMBERG)

Голомазова Г. М., Минина Е. Г., Шемберг М. А. Интенсивность фотосинтеза узкокронных и ширококронных форм Pinus sylvestris L. // Физиол. раст. 1978. Т. 2. № 1. С. 85–90 [Golomazova G. M., Minina E. G., Shemberg M. A. Intensivnost’ fotosinteza uzkokronnykh i shirokokronnykh form Pinus sylvestris L. (Intensity of photosynthesis of narrow-crown and wide-crown forms of Pinus sylvestris L.) // Fiziol. rast. (Plant Physiol.). 1978. V. 2. N. 1. P. 85–90 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Анализ гибридных популяций Betula lanata (Rgl.) V. Vassil. в Северном Прибайкалье // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1979. № 3. С. 69–75 [Shemberg M. A. Analiz gibridnykh populyatsiy Betula lanata (Rgl.) V. Vassil. v Severnom Pribaykalye (An analysis of Betula lanata (Rgl.) V. Vassil. hybrid populations in Northern Pribaykale) // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk. (Bull. Sib. Br. USSR Acad. Sci. Ser. Biol. Sci.). 1979. N. 3. P. 69–75 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А., Исаева Л. Н. Механические свойства древесины каменной и повислой березы и их спонтанных гибридов // Лесоведение. 1981. № 1. С. 77–79 [Shemberg M. A., Isayeva L. N. Mekhanicheskie svoystva drevesiny kamennoy i povisloy berezy i ikh spontannykh gibridov (Mechanical features of wood of stony and drooping birch and their spontaneous hybrids) // Lesovedenie (For. Sci.). 1981. N. 1. P. 77–79 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Изменчивость морфологических признаков каменной березы (Betula ermanii Cham.) на Камчатке // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1981. № 2. С. 16–21 [Shemberg M. A. Izmenchivost morfologicheskikh priznakov kamennoy berezy (Betula ermanii Cham.) na Kamchatke (Variability of morphological features of stony birch (Betula ermanii Cham.) in Kamchatka) // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk. (Bull. Sib. Br. USSR Acad. Sci. Ser. Biol. Sci.). 1981. N. 2. P. 16–21 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Материалы к характеристике ареала и экологии березы каменной (Betula ermanii Cham. s. L.) на территории СССР // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1982. № 3. С. 8–13 [Shemberg M. A. Materialy k kharakteristike areala i ekologii berezy kamennoy (Betula ermanii Cham. s. l.) na territorii SSSR (Materials for the characteristic of the range and ecology of stony birch (Betula ermanii Cham. s. L.) in the USSR) // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk. (Bull. Sib. Br. USSR Acad. Sci. Ser. Biol. Sci.). 1982. N. 3. P. 8–13 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Структура популяций и внутривидовая таксономия // Тез. докл. делегатского VII съезда ВБО. Донецк, 11–14 мая 1983 г. Л.: Наука, 1983. С. 6–7 [Shemberg M. A. Struktura populyatsiy i vnutrividovaya taksonomiya (Population structure and intraspecific taxonomy) // Tez. dokl. delegatskogo VII s’ezda VBO (Abstr. Delegate VII Congr. All-Union Bot. Soc. Donetsk, 11–14 May, 1983. Leningrad: Nauka, 1983. P. 6–7 (in Russian)].

Шемберг М. А. Естественная гибридизация берез и ее значение для интродукции // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984. С. 12–19 [Shemberg M. A. Estestvennaya gibridizatsiya berez i ee znachenie dlya introduktsii (Natural hybridization of birches and its importance for the introduction) // Izmenchivost’ i introduktsiya drevesnykh rasteniy Sibiri (Variation and introduction of Siberian woody plants). Krasnoyarsk, 1984. P. 12–19 (in Russian)].

Шемберг М. А. Изменчивость морфологических признаков и таксономическое положение Betula kamtschatica (Betulaceae) // Бот. журн. 1985. Т. 76. № 8. С. 1061–1066 [Shemberg M. A. Izmenchivost morfologicheskikh priznakov i taksonomicheskoe polozhenie Betula kamtschatica (Betulaceae) (Variability in morphological characters and taxonomic position of Betula kamtschatica (Betulaceae)) // Bot. zhurn. (Bot. J.). 1985. V. 76. N. 8. P. 1061–1066 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Существует ли в природе Betula vladimirii V. Vassil.? // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. № 3. С. 3–7 [Shemberg M. A. Sushchestvuet li v prirode Betula vladimirii V. Vassil.? (Does Betula vladimirii V. Vassil. exist in nature?) // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk (Bull. Sib. Br. USSR Acad. Sci. Ser. Biol. Sci.). 1985. N. 3. P. 3–7 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Береза каменная (систематика, география, изменчивость). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 175 с. [Shemberg M. A. Bereza kamennaya (sistematika, geografiya, izmenchivost) (Stony birch (taxonomy, geography, variability)). Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie (Sci., Sib. Br.), 1986. 175 p. (in Russian)].

Шемберг М. А. Особенности естественной гибридизации берез мелколистной и повислой // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. Т. 6. № 1. С. 9–15 [Shemberg M. A. Osobennosti estestvennoy gibridizatsii berez melkolistnoy i povisloy (Features of natural hybridization of small-leaved and drooping birches) // Izv. SO AN SSSR. Ser. biol. nauk. (Bull. Sib. Br. USSR Acad. Sci. Ser. Biol. Sci.). 1987. V. 6. N. 1. P. 9–15 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Индивидуальная изменчивость качества семян березы каменной // Лесоведение. 1987. № 3. С. 33–38 [Shemberg M. A. Individualnaya izmenchivost kachestva semyan berezy kamennoy (Individual variability of stony birch seed quality) // Lesovedenie (For. Sci.). 1987. N. 3. P. 33–38 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Изменчивость морфологических признаков и структура популяций березы мелколистной // Бюлл. Гл. бот. сада. 1987. Вып. 146. С. 39–43 [Shemberg M. A. Izmenchivost morfologicheskikh priznakov i struktura populyatsiy berezy melkolistnoy (Variability of morphological characters and population structure of small-leaved birch) // Byull. Gl. bot. sada (Bull. Main Bot. Garden). 1987. Iss. 146. P. 39–43 (in Russian with English abstract)].

Шемберг М. А. Береза мелколистная, Betula microphylla Bunge // Биоэкологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. С. 27–41 [Shemberg M. A. Bereza melkolistnaya, Betula microphylla Bunge (Small-leaved birch Betula microphylla Bunge) // Bioekologicheskie osobennosti rasteniy Sibiri, nuzhdayushchikhsya v okhrane (Bioecological features of the Siberian plants in need of protection). Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie (Sci., Sib. Br.), 1988. P. 27–41 (in Russian)].

Шемберг М. А. Березы Красноярского края // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тез. докл. делегатского VIII съезда ВБО. Алма-Ата, 29 августа – 2 сентября 1988 г. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 38–39 [Shemberg M. A. Berezy Krasnoyarskogo kraya (Birches of Krasnoyarsk Krai) // Aktualnye voprosy botaniki v SSSR (Actual questions of botany in the USSR). Tez. dokl. delegatskogo VIII s’ezda VBO (Abstr. Delegate VII Congr. All-Union Bot. Soc.). Alma-Ata, 29 Aug. – 2 Sept., 1988. Alma-Ata: Nauka, 1988. P. 38–39 (in Russian)].

Шемберг М. А. Морфометрическая оценка состояния природных популяций (на примере березы ребристой) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1991. С. 204–207 [Shemberg M. A. Morfometricheskaya otsenka sostoyaniya prirodnykh populyatsiy (na primere berezy rebristoy) (Morphometric assessment of the state of natural populations (with the example of a ribbed birch) // Flora i rastitelnost Sibiri i Dalnego Vostoka (Flora and vegetation of Siberia and the Far East). Krasnoyarsk, 1991. P. 204–207 (in Russian)].

Шемберг М. А. Изменчивость признаков белой березы на северном пределе распространения в Якутии // Эколого-географические проблемы лесов Севера. Тез. Всес. конф., посв. 280-летию со дня рожд. М. В. Ломоносова. Архангельск, 1991. С. 309–312 [Shemberg M. A. Izmenchivost priznakov beloy berezy na severnom predele rasprostraneniya v Yakutii (Variability of traits of white birch at the northern limit of distribution in Yakutia) // Ekologo-geograficheskiye problemy lesov Severa. Tez. Vses. konf., posv. 280-letiyu so dnya rozhd. M. V. Lomonosova (Ecological-geographical problems of the forests of the North. Abstr. All-Union Conf. Dedicated to 280th Anniversary of M. V. Lomonosov). Arkhangelsk, 1991. P. 309–312 (in Russian)].

Шемберг М. А. Естественная гибридизация, эволюция и таксономия берез (Betula L., Betulaceae) // Филогения и систематика растений. Мат-лы VIII Моск. совещ. по филогении растений. М.: Наука, 1991. С. 185–188 [Shemberg M. A. Estestvennaya gibridizatsiya, evolyutsiya i taksonomiya berez (Betula L., Betulaceae) (Natural hybridization, evolution and taxonomy of birches (Betula L., Betulaceae)) // Filogeniya i sistematika rasteniy. Mat-ly VIII Mosk. soveshch. po filogenii rasteniy (Phylogeny and systematics of plants. Proc. VIII Moscow workshop on phylogeny of plants). Moscow: Nauka, 1991. P. 185–188 (in Russian)].

Шемберг М. А. Изменчивость и систематика Betula nana L. s. l. (Betulaceae) в Сибири // Бот. иссл. в Сибири. Красноярск, 1992. Вып. 1. С. 92–100 [Shemberg M. A. Izmenchivost i sistematika Betula nana L. s. l. (Variability and systematics of Betula nana L. s. l. (Betulaceae) in Siberia) // Bot. issl. v Sibiri (Bot. studies in Siberia). Krasnoyarsk, 1992. Iss. 1. P. 92–100 (in Russian)].

Шемберг М. А. Семейство Betulaceae // Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. Т. 5. С. 61–70 [Shemberg M. A. Semeystvo Betulaceae (Family Betulaceae) // Flora Sibiri (Flora of Siberia). Novosibirsk: Nauka (Science), 1992. V. 5. P. 61–70 (in Russian)].

Шемберг М. А., Шемберг Е. Н. Изменчивость и структура популяций Lonicera pallasii Ledeb. в Средней Сибири // Раст. рес. 1994. Т. 30. № 4. С. 29–35 [Shemberg M. A., Shemberg E. N. Izmenchivost i struktura populyatsiy Lonicera pallasii Ledeb. v Sredney Sibiri (Variation and population structure of Lonicera pallasii Ledeb. in Central Siberia) // Rast. res. (Plant Res.). 1994. V. 30. N. 4. P. 29–35 (in Russian with English abstract)].

Самосенко И. Е., Шемберг М. А. Состояние ценопопуляций Anemone baikalensis (Ranunculaceae) в Западном Саяне // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 8. С. 86–93 [Samosenko I. E., Shemberg M. A. Sostoyaniye tsenopopulyatsiy Anemone baikalensis (Ranunculaceae) v Zapadnom Sayane (State of cenopopulations of Anemone baikalensis (Ranunculaceae) in the Western Sayan) // Bot. zhurn. (Bot. J.). 1999. V. 84. N. 8. P. 86–93 (in Russian with English abstract)].

Банаев Е. В., Шемберг М. А. Ольха в Сибири и на Дальнем Востоке России (изменчивость, таксономия, гибридизация). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 99 с. [Banaev E. V., Shemberg M. A. Olkha v Sibiri i na Dalnem Vostoke Rossii (izmenchivost, taksonomiya, gibridizatsiya) (Alder in Siberia and the Russian Far East (variability, taxonomy, hybridization)). Novosibirsk: Izd-vo SO RAN (Sib. Br. Rus. Acad. Sci. Publ.), 2000. 99 p. (in Russian with English abstract)].

Евтухова О. М., Теплюк Н. Ю., Шемберг М. А. Индивидуальная изменчивость морфологических и химических признаков плодов калины обыкновенной в южной части Средней Сибири // Хим. раст. сырья. 2002. № 2. С. 139–142 [Evtukhova O. M., Teplyuk N. Yu., Shemberg M. A. Individualnaya izmenchivost morfologicheskikh i khimicheskikh priznakov plodov kaliny obyknovennoy v yuzhnoy chasti Sredney Sibiri (Individual variability of morphological and chemical characteristics of the fruits of common viburnum in the southern part of the Central Siberia) // Khim. rast. syr’ya (Chem. Plant Raw Mat.). 2002. N. 2. P. 139–142 (in Russian with English abstract)].

Теплюк Н. Ю., Евтухова О. М., Шемберг М. А. Индивидуальная изменчивость морфологических и химических признаков жимолости голубой Красноярского края // Хим. раст. сырья. 2003. № 1. С. 87–91 [Teplyuk N. Yu., Yevtukhova O. M., Shemberg M. A. Individualnaya izmenchivost morfologicheskikh i khimicheskikh priznakov zhimolosti goluboy Krasnoyarskogo kraya (Individual variability of morphological and chemical characteristics of blue honeysuckle, Krasnoyarsk Krai) // Khim. rast. syr’ya (Chem. Plant Raw Mat.). 2003. N. 1. P. 87–91 (in Russian with English abstract)].

Тихонова И. В., Шемберг М. А. Сопряженная изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной на юге Средней Сибири // Лесоведение. 2004. № 1. С. 48–55 [Tikhonova I. V., Shemberg M. A. Sopryazhennaya izmenchivost morfologicheskikh priznakov sosny obyknovennoy na yuge Sredney Sibiri (Interrelated variability of morphological characteristics in Scots pine in the South of Central Siberia) // Lesovedenie (For. Sci.). 2004. N. 1. P. 48–55 (in Russian with English abstract)].


ДИССЕРТАЦИИ, ЗАЩИЩЕННЫЕ ПОД РУКОВОДСТВОМ М. А. ШЕМБЕРГА

(DISSERTATIONS, DEFENDED UNDER SUPERVISION OF MIKHAIL A. SHEMBERG)

Нелюбина (Седаева) Мария Ильинична «Изменчивость и структура популяций Acer ginnala Maxim в природе и при интродукции в южной части Средней Сибири». 03.00.05 – Ботаника [Nelyubina (Sedaeva) Mariya Ilyinichna «Izmenchivost’ i struktura populyatsiy Acer ginnala Maxim v prirode i pri introduktsii v yuzhnoy chasti Sredney Sibiri» (Variability and structure of Acer ginnala Maxim populations in nature and during introduction in the southern part of the Central Siberia). 03.00.05 – Botanika (Botany) (in Russian)]. Работа выполнена в ИЛ СО РАН, в 1997 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН.

Пименов Александр Владимирович «Rosa acicularis Lindl. в Средней Сибири (биологические особенности, изменчивость и структура вида)». 03.00.05 – Ботаника [Pimenov Aleksandr Vladimirovich «Rosa acicularis Lindl. v Sredney Sibiri (biologicheskie osobennosti, izmenchivost’ i struktura vida)» (Rosa acicularis Lindl. in the Central Siberia (biological characteristics, variability and structure of the species)). 03.00.05 – Botanika (Botany) (in Russian). Работа выполнена в ИЛ СО РАН, в 1997 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН. В 2016 г. А. В. Пименов защитил докторскую диссертацию.

Гукова Анна Александровна «Эколого-биологические особенности черемухи Маака в условиях интродукции». 03.00.16 – Экология [Gukova Anna Aleksandrovna «Ekologo-biologicheskie osobennosti cheremukhi Maaka v usloviyakh introduktsii» (Ecological and biological characteristics of the Maak bird cherry under conditions of introduction). 03.00.16 – Ekologiya (Ecology) (in Russian). Работа выполнена в Красноярском государственном аграрном университете (КрасГАУ), в 1999 г. защищена в диссертационном совете КрасГАУ.

Самосенко (Ямских) Ирина Евгеньевна «Биоморфологические особенности неморальных реликтов гор Южной Сибири (на примере Anemone baikalensis, Brunnera sibirica и Cruciata krylovii)». 03.00.05 – Ботаника [Samosenko (Yamskikh) Irina Yevgenyevna «Biomorfologicheskie osobennosti nemoralnykh reliktov gor Yuzhnoy Sibiri (na primere Anemone baikalensis, Brunnera sibirica i Cruciata krylovii)» (Biomorphological features of nemoral relics of the mountains of the Southern Siberia (on the example of Anemone baikalensis, Brunnera sibirica and Cruciata krylovii)). 03.00.05 – Botanika (Botany) (in Russian). Работа выполнена в Красноярском государственном университете, в 1999 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН. В 2015 г. И. Е. Ямских защитила докторскую диссертацию.

Евтухова Ольга Михайловна «Калина обыкновенная в южной части Средней Сибири. Эколого-географический аспект». 03.00.16 – Экология [Evtukhova Olga Mikhaylovna «Kalina obyknovennaya v yuzhnoy chasti Sredney Sibiri. Ekologo-geografichesky aspekt » (Cranberry high (Viburnum opulus) in the southern part of the Central Siberia. Ecological and geographical aspect). 03.00.16 – Ekologiya (Ecology) (in Russian). Руководство совместно с к. т. н., доц. Г. В. Ивановой. Работа выполнена в Красноярском государственном торгово-экономическом институте, в 2000 г. защищена в диссертационном совете КрасГАУ.

Князева Светлана Георгиевна «Изменчивость и морфоструктура природных популяций можжевельника сибирского Juniperus sibirica Burgsd.». 03.00.05 – Ботаника [Knyazeva Svetlana Georgievna «Izmenchivost’ i morfostruktura prirodnykh populyatsiy mozhzhevelnika sibirskogo Juniperus sibirica Burgsd.» (Variability and morphostructure of natural populations of the Siberian juniper Juniperus sibirica Burgsd.). 03.00.05 – Botanika (Botany) (in Russian). Работа выполнена в ИЛ СО РАН, в 2000 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН.

Теплюк Надежда Юрьевна «Экологические особенности жимолости голубой в южной части Красноярского края». 03.00.16 – Экология [Teplyuk Nadezhda Yuryevna «Ekologicheskie osobennosti zhimolosti goluboy v yuzhnoy chasti Krasnoyarskogo kraya» (Ecological features of blue honeysuckle in the southern part of Krasnoyarsk Krai). 03.00.16 – Ekologiya (Ecology) (in Russian). Руководство совместно с к. т. н., доц. Г. В. Ивановой. Работа выполнена в Красноярском государственном торгово-экономическом институте, в 2000 г. защищена в диссертационном совете КрасГАУ.

Тихонова Ирина Васильевна «Адаптация сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) к условиям Ширинской степи». 03.00.16 – Экология [Tikhonova Irina Vasilyevna «Adaptatsiya sosny obyknovennoy (Pinus sylvestris L.) k usloviyam Shirinskoy stepi» (Scots pine (Pinus sylvestris L.) adaptation to the conditions of the Shira steppe). 03.00.16 – Ekologiya (Ecology) (in Russian). Работа выполнена в ИЛ СО РАН, в 2000 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН.

Савушкина Надежда Михайловна «Биологическое разнообразие травяно-кустарничкового яруса левобережья средней тайги Приенисейской Сибири». 03.00.16 – Экология [Savushkina Nadezhda Mikhaylovna «Biologicheskoe raznoobrazie travyano-kustarnichkovogo yarusa levoberezhya sredney taygi Prieniseyskoy Sibiri» (Biological diversity of the grass-dwarf shrub layer of the left bank of the middle taiga of the Yenisei Siberia). 03.00.16 – Ekologiya (Ecology) (in Russian). Работа выполнена в ИЛ СО РАН, в 2001 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН.

Карасева Татьяна Алексеевна «Анализ адаптивности видов Acer L. в южных районах Западной Сибири». 03.00.05 – Ботаника [Karaseva Tatyana Alekseyevna «Analiz adaptivnosti vidov Acer L. v yuzhnykh rayonakh Zapadnoy Sibiri» (Analysis of the adaptability of Acer L. species in the southern regions of the Western Siberia). 03.00.05 – Botanika (Botany) (in Russian)]. Руководство совместно с д. б. н., проф. Л. И. Милютиным. Работа выполнена в НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко СО РАСХН, в 2005 г. защищена в диссертационном совете ИЛ СО РАН. 


Вернуться к списку статей